Протокол по дело №20562/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19127
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20221110120562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19127
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110120562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от юрк. С., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. В. – редовно уведомен, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Е. Ц. – редовно уведоменo, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в срок е постъпила съдебно-техническа
оценителска експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-техническа оценителска експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
П. Е. Ц. – 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
1
Вещото лице П. Ц.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на ОТВЕТНИКА В.: На практика
„куфарът“, който съм заснел на детайл “A” към скицата, представлява плътно
тяло, което е съставено от различни пластове и слоеве, с различно
топлопреминаване и съпротивление на топлопреминаване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по експертизата, да се
приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото съдебно-техническа оценителска
експертиза.
РАЗПОРЕДИ:
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, от
внесения депозит, за което се издаде 1бр. РКО, който се връчи на вещото
лице.
ЮРК. С.: Нямам доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ В.: С оглед заключението на вещото лице, очевидно
ще трябва да поискам нова експертиза, защото вещото лице е строителен
инженер и не може да отговори на въпросите, които аз задавам. Моят въпрос
е: „Има ли в банята ми отоплително тяло - щранг лира или не?“ и
„Преминаващите през банята ми тръби, които са зазидани в зидария,
представляват ли отоплително тяло, могат ли да служат за отопление или са
само преносители на топлинна енергия, като по този начин се явяват част от
сградната инсталация на апартамента?“.
ЮРК. С.: Нямам възражения.
ОТВЕТНИКЪТ В.: Това в общи линии е въпрос, който беше зададен на
предишната експертиза, но вещото лице отговори по първата назначена
експертиза.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА изготвянето на заключение, което да отговори на
поставените на днес приетата експертиза въпроси „Вещото лице да посочи
дали установените тръби в „куфара“ имат функциите да отопляват или
функционално пренасят топлинна енергия, както и дали кутията-куфар е
годна да излъчва топлина?“, на които вещото лице не е отговорило.
НАМИРА, че в останалата част задачата, поставена в днешното
съдебно заседание, е извън срока по чл. 146 ГПК, тъй като в миналото
съдебно заседание, задачата е допусната именно по този начин, а вещото лице
Ц., предвид липсата на компетентност в областта на топлотехниката, която е
съобщил на съда, не е отговорил именно на тези задачи.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Д. У..
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачата, като при необходимост
да извърши оглед в апартамента на ответника, а в случай, че счете, че не е
необходимо, да използва изготвената скица от вещото лице П. Е. Ц..
УКАЗВА на вещото лице да представи справка за определяне на
възнаграждение по реда на Наредбата за определяне на възнагражденията на
вещите лица.
СЪОБЩАВА на страните, че възнаграждението на вещото лице ще
бъде изплатено в следващото съдебно заседание от бюджета на съда и
разноските ще бъдат разпределени по чл. 77 от ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2023 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Вещото лице да се уведоми да работи по задачата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3