№ 25
гр. Дупница, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
СъдебниДОБРИН К. АНГЕЛКОВ
заседатели:ЗОЯ Й. ЛЮТОВА
при участието на секретаря Юлия Д. Й. Вукова
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200769 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура –
Кюстендил, редовно уведомена, се явява наблюдаващ прокурор С..
Подсъдимият Д. А. Я., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.
Н. – упълномощен от ДП.
Подсъдимият И. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.
Н. – защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са
налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимите.
Д. А. Я. – роден на **** в ****, адрес ******, българин, българско
гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
И. И. И. – роден на ******* в *****, с адрес *****, българин, българско
гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.
Подсъдимият Я.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
1
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Н..
Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Н..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Я.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият И.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на Д. А. Я. от гр. Дупница и И. И. И. от гр. Дупница, за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
ДОКЛАДВА: Постъпило писмо от ТД на НАП-София, офис
Кюстендил, с което уведомяват, че по отношение на подсъдимия Д. Я. има
образувано производство по принудително изпълнение на 04.06.2015г. с
№10150002078/2015г., въз основа само на изпълнителен лист по НОХД №
17636/2011г. Същият е получен за принудително изпълнение в ТД на НАП-
София, офис Кюстендил на 26.05.2015г.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен
акт срещу Д. А. Я. от гр. Дупница и И. И. И. от гр. Дупница, за които са
събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Да се приеме докладваното писмо от ТД
на НАП-София, офис Кюстендил.
Подсъдимият Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Адв. Н.: Да се приеме писмото от ТД на НАП-София, офис Кюстендил.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА като доказателство по делото докладваното писмо от ТД на
НАП-София, офис Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимите и според
което:
Подсъдимият Д. А. Я. – роден на **** в ****, адрес ******, българин,
българско гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022 г.
в къща, находяща се в **** , на втория етаж в стая вдясно от антрето, върху
дървена холна маса, в съучастие като извършител с И. И. И. с ЕГН:
**********, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество - Обект № 1 коноп/ марихуана с нето тегло 0,27 гр. и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,3% на стойност 1,62 лв.; Обект № 2 - 1
коноп/марихуана с нето тегло 0,23 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % на стойност 1,38
лв.; Обект № 3 и 4 амфетамии с общо нето тегло 0,84 гр. и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 7,6 % на стойност 25,20
лв. и Обект №'5 - коноп/ марихуана с нето тегло 0,67 гр. и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 % на
стойност 4,02 лв. или обща стойност на наркотичните вещества 32,22 лв.,
като конпът/ марихуаната/ и амфетаминът са високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I:
Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради
вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за класифициране на растения и
вещества като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е
съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказанието за срок от 3 (три) години.
Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК
възпитателни грижи спрямо подсъдимия Д. А. Я. през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-
леко наказание ГЛОБА.
Подсъдимият И. И. И. – роден на ******* в *****, с адрес *****,
българин, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на04.02.2022 г. в къща, находяща се в **** , на втория етаж в стая вдясно от
антрето, върху дървена холна маса, в съучастие като извършител с Д. А. Я. с
ЕГН: **********, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество - Обект № 1 коноп/ марихуана с нето тегло 0,27 гр. и
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,3% на стойност 1,62 лв.; Обект № 2 — 1 коноп/
3
марихуана с нето тегло 0,23 гр. и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % на стойност 1,38 лв.; Обект
№ 3 и 4 амфетамин с общо нето тегло 0,84 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 7,6 % на стойност 25,20 лв. и
Обект № 5 - коноп/ марихуана с нето тегло 0,67 гр. и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 % на
стойност 4,02 лв. или обща стойност на наркотичните вещества 32,22 лв.,
като конпът/ марихуаната/ и амфетаминът са високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I - „
Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ от Наредбата за класифициране на растения и
вещества като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е
съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказанието за срок от 3 (три) години.
Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК
възпитателни грижи спрямо подсъдимия И. И. И. през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-
леко наказание ГЛОБА.
Подсъдимите Д. А. Я., ЕГН ********** и И. И. И., ЕГН **********
следва да заплатят солидарно направените по делото разноски за изготвяне
на експертизи в размер на 718.40лв. (седемстотин и осемнадесет лева и
четиридесет стотинки) по сметка на ОД МВР Кюстендил.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. прозрачен полиетиленов
плик, запечатан с 2 бр. лепенки с номера, както следва: Случай № 2022-00660
и Пакет № PKG-054594 и Случай № 2022-00660-N-01 и ВД № 2022-00660.1 и
восъчен печат на НИКК при МВР, съдържащ опаковки и Обект № 5
(стъклено бурканче със стебло), представляващи веществени доказателства
по ДП -72/2022г. по описа на РУ-Дупница да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства (остатък
от наркотичните вещества след изготвяне на физико-химическа експертиза),
предадени с приемателно-предавателен протокол № 85 339/29.04.2022г. на
ЦМУ София да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ
по реда, предвиден в закона.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Адв. Н.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
4
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (Адв. Н. Г. Н.)
Подсъдим:
(Д. А. Я.)
Подсъдим:
(И. И. И.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 769/2022 година по описа на Районен
съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 769/2022 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
Съдебни заседатели: 1. ______________
2. ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, имат възможност в 7-дневен срок от днес да платят доброволно
5
дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил. В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6