№ 101950
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110133039 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от В. А. З., чрез адв. И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ уточни на коя дата и какви конкретно изрази ответникът е разпространил спрямо
ищеца във Фейсбук групата „Детски ясли и градини в гр. София“;
2/ уточни изрично изразите, с които конкретно ищецът е бил обиден и наклеветен от
ответника, както и какви неимуществени вреди лично ищецът е претърпял вследствие от
тези изрази;
3/ уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди,
че е търпял неимуществени вреди;
4/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава искът за имуществени
вреди, както и уточни кога са настъпили същите и как е формиран размерът им;
5/ уточни изрично дали сумата в размер на 240 лв. за правна консултация по
настоящия казус представлява разноски по делото или я претендира като имуществени
вреди, в който случай да изложи обстоятелствата, на които се основава искът за тази сума,
както и да посочи кога и на кого е била заплатена посочената сума;
1
6/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи конкретните изрази,
разпространени спрямо ищеца както във Фейсбук и Гуугъл страницата на Частна детска
градина „Слънчева усмивка“, така и във Фейсбук групата „Детски ясли и градини в гр.
София, с които именно ищецът е бил обиден и наклеветен от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2