П Р О Т О К О Л
13.05.2014
г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
На
тринадесети май две хиляди и четиринадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели: 1. К.К.Н.
2. С.Д.Г.
Секретар: Г.С.
Прокурор: Димитър Г.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от частен характер дело № 1728 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Осъдения
Г.К.Г., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана”
гр. Бургас.
За
Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Г..
В залата
присъства адв. Т.М., посочена от Съвета на АК гр. Бургас, за служебен защитник
на осъдения Г.К.Г..
ОСЪДЕНИЯТ Г.Г.: Не възразявам адв. М. да ме защитава в
настоящото производство.
АДВ. М.:
Запозната съм своевременно с предложението на прокурора и материалите по
делото.
СЪДЪТ,
на основание чл. 94 ал. 1, т. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на осъдения Г.К.Г., изразяваща се в назначаване на
адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да
защитава интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА
адв. М. за служебен защитник на осъдения Г.К.Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
на делото и ГО ДОКЛАДВА.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на
прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Г.К.Г.
по посочените в предложението три влезли в сила присъди.
СНЕМА
самоличността на осъдения, както следва:
Г.К.Г. -
ЕГН **********, роден на *** в гр. Балчик, с постоянен адрес в гр. Добрич, ж.к „Дружба
4”, бл. 59, вх. Г, ет. 2 , ап. 3, българин,
български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, понастоящем
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Белене.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.Г.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо
наказание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Представям като допълнителни доказателства
справка от ГД ИН Затвора гр. Белене относно изтърпени наказания до момента от
осъдения Г. наказания „Лишаване от свобода”. Други доказателства няма да соча.
Моля да се приключи съдебното следствие.
АДВ. М.: Не възразявам да се приеме представеното
от прокурора доказателство. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно
заседание заверено копие от справка с Рег.
№ ЗД 511/23.04.2014 г. на Затвора гр. Белене.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател,
лицето Г.К.Г. е осъждано многократно. По отношение на последните му три
осъждания са налице условията на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
определяне на едно общо наказание, тъй като деянията по НОХД № 668/2013 г., по НОХД
№1906/2013г. и по НОХД № 4998/2013г., са били извършени преди да е имало влязла
в сила присъда, за кое да е от тях. Налице са условията за определяне на едно
общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения наказания, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от две години и четири месеца, което осъденият да търпи при
първоначален „строг" режим в затвор. Видно от представената в днешното
съдебно заседание справка от Затвора гр. Белене осъденият не е започнал да търпи
някое от наказанията, включени в съвкупността, поради което спрямо него не
следва да се прилага разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК, поради липса на
основание за приспадане. Моля за определение в този смисъл.
АДВ. М.: Направеното предложение е правилно и законосъобразно. Моля да определите едно
общо наказание в размер на две години и четири месеца лишаване от свобода. Моля
за определение в този смисъл.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения
и дава последна дума на осъдения Г.К.Г..
ОСЪДЕНИЯТ Г.Г.: Моля да се групират
наказанията ми по посочените три присъди по начина предложен от прокурора, тъй
като съответстват на закона и това е в мой интерес.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от
фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 11:20 часа.
Производството е по реда на чл. 306
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Г.К.Г. по три влезли в
сила присъди.
СЪДЪТ, като разгледа събраните по
делото доказателства, установи, че лицето Г.К.Г., ЕГН
********** е осъждано до момента с 17 (седемнадесет) влезли в сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по
следните три осъждания:
1. С присъда по НОХД № 668/2013
г. на РС - Търговище, влязла в сила на 29.11.2013 г., за деяние извършено в
периода от 12.01.2013 г. до 25.06.2013 г., е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от две години и четири месеца, което следва да се изтърпи
ефективно в затвор при първоначален „строг” режим.
2. Със споразумение по НОХД № 1906/2013
на РС – Велико Търново, влязло в сила на 10.12.2013 г., за деяние извършено на 12.08.2013
г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което
следва да се изтърпи ефективно в затвор при първоначален „строг” режим.
3. С присъда по НОХД № 4998/2013
г. на РС - Бургас, влязла в сила на 19.03.2014 г., за деяние извършено на
01.02.2013 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години
и четири месеца, което следва да се изтърпи ефективно в затвор при първоначален
„строг” режим.
Съдът провери приложимостта на
чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна, датите на влизане в
сила на всяко от осъжданията.
Установява се, че деянията по
НОХД № 668/2013 г. по описа на РС - Търговище, НОХД № 1906/2013 г. по описа на
РС – Велико Търново, НОХД № 4998/2013 г. по описа на РС – Бургас са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице са
условията за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на
осъдения наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години и
четири месеца, което осъденият да търпи при първоначален „строг” режим в затвор.
Видно от представената в
съдебното производство справка от Затвора гр. Белене. Към настоящия момент
осъденият Г. изтърпява наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца
по НОХД № 2328/2011 г. по описа на РС – Плевен, и не е започнал да търпи никое
от наказанията, наложени по присъдите от настоящата съвкупност. Това
обстоятелство обосновава извода, че по отношение на определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и четири месеца не са
налице предпоставки за приложение на чл. 25, ал. 2 от НК, тъй като по настоя
щем липсва изтърпяна част от това наказание.
Що се отнася до останалите
осъждания на Г., отразени в справката му за съдимост, те са влезли в сила и са
изтърпени ефективно преди деянията по разгледаната съвкупност да бъдат
извършени., а формирането на настоящата съвкупност по цитираните три присъди не
води до образуването на нови групи по предхождащите ги осъждания. По тази причина
съдът не се произнася по отношение групирането и изтърпяването на наказанията,
наложени на осъдения Г. с присъдите извън настоящата съвкупност.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал. 1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 586
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Г.К.Г.,
ЕГН **********, едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД № 668/2013 г.
по описа на РС - Търговище, НОХД № 1906/2013 г. по описа на РС – Велико Търново
и по НОХД № 4998/2013 г. по описа на РС - Бургас, в размер на най-тежкото от
тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60,
ал. 1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при
първоначален СТРОГ режим в затвор.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: