Споразумение по дело №174/2020 на Районен съд - Първомай

П Р О Т О К О Л № 45

 

гр. Първомай, 24.07.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета година, в състав

 

Председател: София Монева

 

при участието на секретаря Петя Монева и прокурора Валерий Велчев

сложи за разглеждане НОХД № 174 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на чл. 359 от НПК.

 

На именно повикване в 11:40 часа:

 

Ø за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Валерий Велчев;

Прокурор Валерий Велчев: Представям разписка за връчена на подсъдимия призовка и справка за призоваване на защитника на подсъдимия по телефона. Свидетелите не са призовани с оглед на това, че сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му, а призоваването на вещото лице не беше извършено, тъй като не е разпоредено от съда.

Ø подсъдимият П.Р.Р., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство, редовно призован;

Ø свидетелят Г.Д.Г., нередовно призован, не се явява;

Ø свидетелят С.Б.Б., нередовно призован, не се явява.

 

При служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че препис от обвинителния акт и от Разпореждане от 22.07.2020 г. са редовно връчени на подсъдимия на 23.07.2020 г. и че до откриване на настоящото съдебно заседание не е изтекъл тридневният срок по чл. 358, ал. 4 от НПК.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

 

Прокурор Валерий Велчев: Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото. За решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля делото да се разгледа по реда на чл. 384 от НПК. Представям така постигнатото днес между страните Споразумение за решаване на делото от 24.07.2020 г., подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат Н.Б.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Нямам възражения относно късното призоваване на подзащитния ми. Не желаем да се ползваме от тридневния срок по чл. 358, ал. 4 от НПК за организиране на защитата. Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим съда да одобри.

Подсъдимият: Поддържам казаното от моя адвокат.

 

Съдът, след като съобрази, че подсъдимият и неговият защитник изразяват изрична воля за отказ от правото на отговор по чл. 358, ал. 3 от НПК и че се представя постигнато между страните споразумение по чл. 384, ал. 1 от НПК, намира, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото и че са налице предпоставките на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК за разглеждането му по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият П.Р.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам отводи и искания.

Адвокат Н.Б.: Нямам отводи и искания.

Подсъдимият: Нямам отводи и искания.

 

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, подсъдимия П.Р.Р. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив.

 

Прокурор Валерий Велчев: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адвокат Н.Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от същото и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

 

Подсъдимият П.Р.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********, признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 13.07.2020 г. в с. Брягово, общ. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство – товарен автомобил марка СИТРОЕН БЕРЛИНГО с регистрационен номер: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1, 34 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 402/15.07.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ АД, гр. Пловдив.

Деянието е извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание по чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 13.07.2020 г. до 14.07.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и наказание глоба в размер на 190, 00 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 и във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.07.2020 г.

Подсъдимият се съгласява да заплати и направените по делото разноски в размер на 40, 00 лева за химическа експертиза в досъдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия П.Р.Р. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 174/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените и наложената в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:00 часа.

 

 

СМ/ПМ