П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 27.04.2021 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ

                                     Съдебни заседатели: 1.  

                                                                       2.  

 

при участието на секретаря П.Каменова и прокурора Златина Иванова

сложи за разглеждане НОХД № 274 по описа за 2021 година, докладвано от СЪДИЯ ПЕТКОВ

На именното повикване в 14.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Иванова.

Подсъдимият  Д.М. Хамза Абдулкарим се явява лично.      

В залата се явява адв. Р.К. служебен защитник.

В залата се явява А.М.Д. преводач от български на арабски език и обратно.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р.К.А. определен за служебен защитник на подсъдимия Д.М. Хамза Абдулкарим, вписан под № 0552 в НРПП.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Снема самоличността на преводача:

А.М.Д. -  55 год., б.р.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, същият заяви, че ще превежда вярно.

Определя възнаграждение на преводача за явяване и участие на преводача в размер на 40.00 лева.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

 Д.М. ХАМЗА АБДУЛКАРИМ – роден на *** г. в гр.   Кахтания, гражданин на Сирия, неженен, основно образование, безработен, адрес:***, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. К.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият Д.М. Хамза Абдулкарим се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На 24.02.2021 г. на ГКПП – Дунав мост Видин – Калафат, е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и престъплението остава недовършено поради независими от волята му причини, намеса на служители от ГКПП – Видин, и задържането му от същите служители – престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК,  за което и на основание чл. 54, ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание  „Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 100 /сто/ лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 /три/ години.

 

 2. На 24.02.2021 г. на ГКПП – Дунав мост Видин – Калафат, на излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред полицай Николай Живков Аристотелов – служител на ГПУ – Видин, съзнателно се ползвала от неистински официален документ – гръцка лична карта № АА278257, издадена на 18.04.2018 г. на името на Haralampidis Michaiis Leonidas, на която е придаден вид, че е издаден от компетентните власти, като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна отговорност  – престъпление  по чл.  316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,  за което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание  „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и на основание чл. 66, ал 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: гръцка лична карта № АА278257, издадена на 18.04.2018 г. на името на Haralampidis Michaiis Leonidas да бъде предадена в полза на държавата и унищожена.

ОСЪЖДА подсъдимия  Д.М. Хамза Абдулкарим със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ГПУ Видин сумата в размер на 18.78 /осемнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на техническа експертиза.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:  

 

ПОДСЪДИМ:                                                      ЗАЩИТНИК:

/Д.М. ХАМЗА АБДУЛКАРИМ/                        /Р.К. /

 

ПРОКУРОР:

          /Златина Иванова/

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия   Д.М. ХАМЗА АБДУЛКАРИМ – роден на *** г. в гр.   Кахтания, гражданин на Сирия, неженен, основно образование, безработен, адрес:***, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това,   че: 1. На 24.02.2021 г. на ГКПП – Дунав мост Видин – Калафат, е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и престъплението остава недовършено поради независими от волята му причини, намеса на служители от ГКПП – Видин, и задържането му от същите служители – престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК,  за което и на основание същия текст му налага наказание  „Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 100 /сто/ лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 /три/ години.

 2. На 24.02.2021 г. на ГКПП – Дунав мост Видин – Калафат, на излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред полицай Николай Живков Аристотелов – служител на ГПУ – Видин, съзнателно се ползвала от неистински официален документ – гръцка лична карта № АА278257, издадена на 18.04.2018 г. на името на Haralampidis Michaiis Leonidas, на която е придаден вид, че е издаден от компетентните власти, като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна отговорност  – престъпление  по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,  за което и на основание същия текст  му  налага наказание  „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и на основание чл. 66, ал 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал.1 НК налага на подсъдимия Д.М. ХАМЗА АБДУЛКАРИМ едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и на основание чл. 66, ал 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева. На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ да се зачита времето през което подсъдимия е бил задържан.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: гръцка лична карта № АА278257, издадена на 18.04.2018 г. на името на Haralampidis Michaiis Leonidas да бъде предадена в полза на държавата и унищожена.

ОСЪЖДА подсъдимия  Д.М. Хамза Абдулкарим със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ГПУ Видин сумата в размер на 18.78 /осемнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на техническа експертиза и 40.00 / четиридесет/ лева по сметка на РС- Видин изразходени за явяване и участие на преводач в с.з.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 274/2021 г. по описа на Видински районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР:

 

 

След като одобри споразумението, Съдът се занима с мярката за неотклонение, за което

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Д.М. Хамза Абдулкарим роден на *** г. в гр. Кахтания, Р.Сирия, гражданин на Р.Сирия, неженен, основно образование, безработен, адрес:***, неосъждан „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

Определението влиза в сила незабавно.                  

Протоколът написан в съдебно заседание в 14:55 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: