РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ......... 01.11.2019 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 1 ноември 2019 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА
гр.дело № 5502 по описа за 2019 година.
Постъпила е молба от ищеца И.С.И., с която е направено
искане да му бъде допусната правна помощ за процесуално представителство по
делото, като му бъде назначен адвокат.
Съгласно
чл. 94, чл. 95 от ГПК във вр. с чл. 23 от Закона за правната помощ, предоставянето
на правна помощ по гражданско дело е предвидена в случаите, когато въз основа
на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Тази
преценка се прави от съда съобразно изброените в чл. 23, ал. 4 ЗПП критерии,
поради което съдът счита, че следва да се даде указание на страната, поискала
осигуряване на правна помощ да представи доказателства от съответните компетентни
органи, съобразно чл. 23, ал. 4 от ЗПП критерии и едва след изпълнение или неизпълнение
на тези указания, да се пристъпи към произнасяне по депозираната молба.
Предвид
изложеното съдът счита, че следва да се даде указание на страната, да представи
доказателства от съответните компетентни органи, съобразно посочените по-горе
критерии и едва след изпълнение или неизпълнение на тези указания, да се
пристъпи към произнасяне по депозираната молба.
Предвид горното и на основание чл. 94, чл. 95 от ГПК във
вр. с чл. 23 от Закона за правната помощ, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение постъпилата молба за правна помощ.
ДАВА едноседмичен срок на молителя за представяне на
писмени доказателства по настоящото дело, съобразно разпоредбата на чл. 23, ал.
4 ЗПП, издадени от съответните компетентни органи, а именно – доходите на молителя
или семейството му, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно
положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други
констатирани обстоятелства, въз основа на които съдът би могъл да прецени, че
страната действително не разполага със средства.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: