Определение по дело №462/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1203
Дата: 12 април 2019 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20193100500462
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                          /                2018г.

                      

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН И.   

                                                   МАЯ НЕДКОВА  

 

разгледа докладваното от съдия СЪБЕВА

ч.гр.д.№ 462/ 2018г.

и взе предвид следното:

 

Производството се провежда по реда на чл.274, ал.1 т.1 от ГПК.

С въззивна частна жалба от Д.И.Ф., чрез адвокат Р.Д., е оспорено определение № 52/ 17.01.2019г. по гр.д.№ 1319/ 2018г. на Районен съд –Девня, с което на основание чл. 126, ал.1 от ГПК е прекратено производството по делото, поради образувано по гр.д.№ 1302/ 2018г. по описа на РС-Девня, между същите страни , на същото основание и за същото искане. По изложените в жалбата съображения счита, че не са налице предпоставките на чл.126 от ГПК за прекратяване на образуваното по-късно дело по иск за развод, а съобразно характера на предявените искове следва да бъдат съединени за общо разглеждане и постановяване на общо решение, на основание чл. 213 ГПК.  Претендира отмяна на определението като незаконосъобразно.

Въззиваемата страна- А.Й.Ф.,***, не изразяват становище.

Съдът, след запознаване с доказателствата към делото, констатира:

Частната жалба е допустима и разгледана по същество – основателна. „

Производството по гр.д.№ 1319/ 2018г. е по предявен иск на Д.И.Ф. против А.Й.Ф., с правно основание чл. 49, ал.1 вр. ал.3 от СК, за прекратяване на сключения граждански брак с развод по изключителна вина на ответницата.

В срока за писмен отговор ответната страна е изразила становище за допустимост на иска, с уточнението, че също е предявила иск за развод и по исковата молба е образувано гр.д.№ 1302/ 2019г. по описа на РС-Девня. Изложила е възражения по основателността.

С определение № 52/ 17.01.2019г. ДРС е прекратил производството по делото, възприемайки становището за идентичност на спора с образуваното гр.д.№ 1302/ 2018г. ДРС , по отношение на участващите страни и искането, на предявеното основание.

Определението е неправилно и незаконосъобразно.

На първо място,липсват доказателства за предмета на образуваното гр.д.№1302/ 2018г. ДРС, които са в преценката на съда за идентичността на двете производства, а само констатация за предпоставките на чл.126 от ГПК.

При наличието на предявени самостоятелни искове за развод от двамата съпрузи, които са образувани в отделни дела, заведеният по-късно иск не подлежи на прекратяване,а в условията на чл.213 ГПК на преценка за съединяване на делата с цел постановяване на общо решение. В случая всяка от страните е в процесуалното качество- ищец по предявения от нея иск, и ответник по иска на другата страна за развод.

Производството по брачните искове се провежда по реда на Глава двадесет и шеста, чл. 318-330 от ГПК, съобразно правилото за изчерпателност на основанията за дълбоко и непоправимо разстройство на брака , които всяка от страните трябва да посочи. В контекста на това изискване предявената искова молба от съпруга има характер на брачен иск с посоченото съдържание, който задължително следва да се присъедини с предявеният  иск за развод от съпругата , за постановяване на общо решение.

С изложените мотиви, съдът 

 

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение № 52/ 17.01.2019г. по гр.д.№ 1319/ 2018г. на Районен съд –Девня.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Девня за продължаване на съдо производствените действия, съобразно дадените указания.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                             2.