№ 161
гр. Пазарджик, 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220102400 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищцовото дружество „**“ ЕАД - редовно призовани, не се явява
законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. №
2187/01.02.2022 г. от юрк. В.Ц., пълномощник на ищеца, с която молят да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат предявените искове по
основание и размер. Направено е искане за постановяване на неприсъствено
решение в случай, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК. По
отношение на експертизата сочи, че в случай, че съдът приеме, че за да
установи дали искът е вероятно основателен, то моли делото да бъде
отложено за друга дата с цел нейното изготвяне. Поддържа направеното
доказателствено искане да се изиска информация от „**“. В молбата е
инкорпориран списък по чл. 80 от ГПК. Моля да им бъде изпратен препис от
протокола на посочения електронен адрес в молбата или чрез ССЕВ.
Ответникът Г. Т. Г. - редовно призована, не се явява.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба с вх. № 2164/31.01.2022 г. от същия, с която уведомява за причините,
поради които не е изготвил заключението в законоустановения срок. Моли да
му бъде удължен срока за депозиране на експертизата.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2605/31.12.2021 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2605/31.12.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
С определение № 2605/31.12.2021 г. съдът на основание чл. 192 от ГПК
е задължил „Б*“, ЕИК * да представи документ, който удостоверява превода
на сумата от 432,00 лева към застрахователя за заплащане на застраховката
„Защита на плащанията“ по договор за потребителски паричен кредит
сключен между „Б*“ и Г. Т. Г. с номер PLUS-* от 01.08.2018 г. Съдът е
указал, че изисканата информация следва да постъпи по делото в
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението. Към настоящият
момент все още не е представена.
Във връзка с горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от „Б*“, ЕИК * да представи документ,
който удостоверява превода на сумата от 432,00 лева към застрахователя за
заплащане на застраховката „Защита на плащанията“ по договор за
потребителски паричен кредит сключен между „Б*“ и Г. Т. Г. с номер PLUS-*
от 01.08.2018 г.
Изисканата информация следва да постъпи по делото в
2
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението. На основание чл.
192, ал. 3 ГПК, съдът предупреждава третото лице, че в случай на
неоснователно непредставяне на исканата справка, ще носи отговорност по
чл. 87 ГПК, както и пред страната за причинените й вреди.
За изслушване на допусната ССчЕ и за представяне на изисканите от
„БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А. – клон България“ писмени документи,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2022 г. от 09.00 часа, за която
дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. С. Ц..
ДА СЕ ПИШЕ писмо до „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А. – клон
България“ в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09. 52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3