№ 252
гр. Варна , 19.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100503784 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс –
Г подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 260798/21.10.2020 год.,
постановено по гр. дело № 2223/2020 год. по описа на РС-Варна, в частта му, с която е
прието за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че
ищецът С. Р. М. ЕГН ********** от гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 14, вх. А, ап. 10 не дължи
на „Енерго- Про Продажби”АД, С ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г сумата от 331, 44 лева,
представляваща стойност на начислена ел. енергия за периода 24.10.2018 год. – 07.12.2018
год., за която сума е издадена фактура № **********/23.01.2020 год.
В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради
нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с
което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете
инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна С. Р. М.
от гр. Варна, чрез ,процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение
за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане в нейна полза на сторените
разноски.
В жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.
Подадена е и частна жалба от С. Р. М. от гр. Варна срещу Определение №
263202/13.11.2020 год. по гр. дело № 2223/2020 год. на РС-Варна, постановено в
производство по чл. 248 ГПК, с което е отхвърлена молбата на С. Р. М. от гр. Варна по чл.
248 ГПК за изменение на Решение № 260798/21.10.2020 год., постановено по гр. дело №
1
2223/2020 год. по описа на РС-Варна, в частта му за разноските и за присъждане в негова
полза на пълния размер на извършените от него разноски в производството пред първата
инстанция, а искането на ответника по иска за присъждане на разноски в хипотезата на чл.
78, ал. 4 ГПК да бъде отхвърлено.
Наведени са оплаквания, че определението е неправилно като се настоява за отмяната му.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
По частната жалба съдът ще се произнесе с решението си.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик №
258, Варна Таурс – Г, въззивна жалба срещу Решение № 260798/21.10.2020 год., постановено
по гр. дело № 2223/2020 год. по описа на РС-Варна в обжалваната част;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 22.02.2021 год. от 13, 30 часа, за
която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2