№ 68
гр. Плевен, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20244430200233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се представлява от
прокурор Р. К. .
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.
Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК,
постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от
посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
В. М. С. - роден на ******* г., в гр. Плевен, обл. Плевен, живее в с. ******, обл.
Плевен, ул. „*****“ № *** ********, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на
отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на
подсъдимия В. М. С., адв. Л. Г. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид,
и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото
от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено
в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия В. М. С. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. С. - роден на ******* г., в гр. Плевен, обл.
Плевен, живее в с. ******, обл. Плевен, ул. „*****“ № *** ********,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2023 г. в
2
гр.Плевен противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел - лек
автомобил марка „БМВ“, модел 530Д, с рег. № *********, на стойност 5340
лв., собственост на М.Р.У. от гр.Плевен – престъпление по чл. 206, ал. 1 от
НК.
С оглед предвиденото в чл. 206, ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал.
1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК,
страните се споразумяха на В. М. С. да бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца.
На осн.чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага с 3 годишен изпитателен срок.
Имуществените вреди са възстановени.
На основание чл. 381 от НПК В. М. С. да заплати направените разноски
по делото в размер на 117,00 лв.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Р. К. / /адв. Л. Г. /
ПОДСЪДИМ:....................
/В. М. С./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия В. М. С., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
3
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 233/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Р. К., адв. Л. Г. - защитник на подсъдимия
В. М. С., със съгласието на подсъдимия С., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. С. - роден на ******* г., в гр. Плевен, обл.
Плевен, живее в с. ******, обл. Плевен, ул. „*****“ № *** ********,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2023 г. в
гр.Плевен противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел - лек
автомобил марка „БМВ“ модел 530Д, с рег. № *******, на стойност 5340 лв.,
собственост на М.Р.У. от гр.Плевен – престъпление по 206, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. М. С. и с оглед
предвиденото в чл. 206, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “Лишаване от
свобода” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с 3 /ТРИ/
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Щети от престъплението са възстановени.
4
На подсъдимия В. М. С. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 117 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 233/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия В. М. С., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5