Протокол по дело №556/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 21
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200556
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2123.09.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Прокурор:Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200556 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Недкова
ПОДСЪДИМИТЕ, призовани, не се явяват, За тримата адв. К. редовно
упълномощен от досъдебното производство
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. по реда на гл. 28 НПК.
ДОКЛАДВА внесеното в съда постановление, с което се прави
предложение за освобождаване на обвиняемите по ДП № 1873 ЗМ-444/2019
г. по описа на РУМВР Разград – Р. А. А. , Н. Н. С. и М. Н. Х. от наказателна
отговорност, с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК
за извършено от всеки един от тях престъпление по чл. 325, ал. 1 във връзка с
чл. 20, ал. 2 НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното постановление по реда на чл. 375
НПК предложение обвиняемите Р. А. А. , Н. Н. С. и М. Н. Х. да бъдат
освободени от наказателна отговорност за извършеното от тях престъпление
по чл. 325, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 НК. Считам, че в хода на
досъдебното производство от събраните доказателства, безспорно се
установява описаната в постановлението фактическа обстановка. Установява
се, че всеки един от обвиняемите е извършил от правна страна
престъплението за което му е повдигнато обвинение. Обективно е установено,
че тримата обвиняеми на 21.06.2019 г. в гр. Разград са извършили
непристойни действия изразяващи явно неуважение към обществото и към
личността на гражданите, изразяващи се във викове, обиди, заплахи и бутане,
удари към няколко лица, безпричинно, на публично място, в присъствието на
множество др. граждани, поради което те са постигнали престъпния резултат
на нормата по чл. 325, ал 1 НК, а именно грубо е нарушен обществения ред
защитаващ обществените отношения, основани на нравствеността и
определящи поведението в процеса на общуването помежду им, защитаващи
правата на личността, имуществото на гражданите. Считам, че са засегнати
морално-етични норми на поведение. Освен това, обаче по отношение на
тримата обвиняеми са налице предпоставките на чл. 78а НК, а именно за
освобождаването им от наказателна отговорност с налагане на
административна санкция, в какъвто смисъл е предложението на Районна
прокуратура гр. Разград. Считам, че при решаване на въпроса за определяне
на санкцията която следва да бъде наложена на обвиняемите, следва да бъдат
отчетени като отегчаващ обществената опасност и на тримата, множеството
проявления на техните непристойни действия, изразяващи се, както казах
освен в обиди, в закани към личността на повече от един гражданин,
извършени доста демонстративно и грубо нарушаващи обществения ред в
страната, поради което предлагам да ги признаете за виновни, освободите ги
от наказателна отговорност и им определите административни санкции към
средния предвиден в правната норма на чл. 78а, ал. 1 НК.
АДВ. К.: Налице са всички предпоставки делото да протече по реда на
гл. 28 НПК. Събрани са достатъчно доказателства по отношение на тримата
мои подзащитни за извършено от тях престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Считам, че доказателствата събрани по делото са достатъчни в тази насока за
2
доказване на обвинението, но моля да имате предвид при определяне на
наказанието чистото съдебно минало на тримата, същите не са осъждани,
нямат данни за предшестващи криминалистически регистрации и съответно
подавани сигнали в поделенията на МВР срещу тях. Да, действително
извършили са действия, с които грубо са нарушили обществения ред, но
всъщност това е императивното изискване за и предпоставка за определянето
именно на това престъпление по чл. 325 НК, а именно за едро хулиганство.
Моля да обърнете внимание, че със своите действия същите малко или много
са били предизвикани от част от охраната на заведението, както и от част от
персонала. Считам, че една санкция определена към минималния предвиден в
закона размер, би изиграла своята роля за недопускане в бъдеще на подобни
деяния и от тримата мои подзащитни. Също така, считам че в случая са
налице превес на смекчаващите вината обстоятелства, както изброих чистото
съдебно минало, така и поведението на моите доверители след като било
образувано досъдебното производство, същите са съдействали за разкриване
на обективната истина, не са препятствали разследването, а напротив
направили са всичко възможно да се установят фактите и обстоятелствата по
делото. Изразяват съжаление за постъпката си и от тяхно име, моля още
веднъж да определите наказание към минималния предвиден в закона размер.
СЪДЪТ се произнесе с решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3