№ 90
гр. гр. Добрич, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Частно търговско дело
№ 20233200900039 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.536, ал.1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по молба на М. П. М., ЕГН ********** от с.К., община Б., чрез
пълномощника му адв.С. Д. за спиране на регистърното производство в Търговския
регистър при Агенция по вписванията относно обстоятелства по партидата на
„АГРОМИЛЕКС“ ООД, ЕИК *********, заявени със заявление А4, вх.рег.
№20230313154628, с което се иска вписване на взетите на 10.03.2023г. от Общото събрание
на „АГРОМИЛЕКС“ ООД решения.
Искането за спиране е обосновано с наличието на висящ пред Добрички окръжен съд спор
между молителя М. П. М. и „АГРОМИЛЕКС“ ООД за отмяна на решенията на Общото
събрание на „АГРОМИЛЕКС“ ООД, проведено на 10.03.2023г.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и приложените към исковата молба по т.д.
№38/2023г. по описа на ДОС документи намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молителят М. П. М. е депозирал пред Окръжен съд Добрич искова молба с вх.рег.
№1723/15.03.2023г., с която е предявил срещу „АГРОМИЛЕКС“ ООД иск с правно
основание чл.74, ал.1 от ТЗ за отмяна на взетите на проведеното на 10.03.2023г. от Общото
събрание на „АГРОМИЛЕКС“ ООД решения.
Настоящият състав намира, че молбата по чл.536, ал.1 ГПК в.вр.чл.19, ал.6 от
ЗТРРЮЛНЦ, с която е сезиран е процесуално допустима. Същата е подадена от лице, което
след смъртта на П.М.И. е придобило членствени права в „АГРОМИЛЕКС“ ООД и в това си
качество има интерес от подаване на молбата. Към момента е налице и висящо регистърно
производство, по което липсва произнасяне.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Съгласно чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство пред Агенцията по
вписванията се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК. Нормата на
1
чл.536, ал.1, т.1 от ГПК допуска спиране на охранителното производство, каквато безспорно
е регистърното, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на
искания акт или е предмет на установяване с този акт, а съгласно ал.3 охранителното
производство по ал.1 се спира ако са налице условията за издаване на искания акт, в
случаите по чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. В случая е установено, че е налице висящ
гражданскоправен спор пред ДОС между молителя и „АГРОМИЛЕКС“ ООД, имащ за
предмет законосъобразността на решенията, взети на проведено на 10.03.2023г. Общо
събрание на „АГРОМИЛЕКС“ ООД, които решения са условие за извършване на исканото
пред Търговския регистър вписване на обстоятелства по заявлението с вх.рег.
№20230313154628. Установява се, че е налице хипотезата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК и
регистърното производство следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на производството пред ДОС по т.д.№38/2023г. Спирането на охранителното
производство по чл.536, ал.1 от ГПК не се идентифицира с обезпечителното производство,
тъй като е предвидено като самостоятелно основание. Проверката по чл.536 от ГПК е
формална, като достатъчна предпоставка по чл.536, ал.1, т.1 от ГПК е наличието на
образувано дело. Сезиран с искане за спиране на регистърното производство, съдът не
разглежда въпроса за вероятната основателност на предявения иск, като единствената
абсолютна положителна предпоставка за допустимост на искането е наличието на правен
интерес.
На основание чл.536, ал.3 от ГПК определението за спиране подлежи на обжалване по
реда на глава двадесет и първа, ГПК.
Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл.536, ал.1, т .1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ
регистърното производство по вписване на промени по партидата на „АГРОМИЛЕКС“
ООД, ЕИК *********, заявени със заявление А4, вх.рег.№20230313154628, с което се иска
вписване на взетите на 10.03.2023г. от Общото събрание на „АГРОМИЛЕКС“ ООД
решения, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ДОС по т.д.
№38/2023г.
ПРЕПИС от определението служебно да се изпрати незабавно на АВ-Търговски регистър.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр.Варна, в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на пълномощника на молителя- адв.С.Д..
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2