№ 112736
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110122533 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ АД срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411
от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 9726,81 лева, представляваща регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение с включени 25 лева ликвидационни разходи, във
връзка със застрахователно събитие настъпило на 20.02.2023 год. между МПС „МАН“ с рег.
№ СА4581КМ и МПС „Скания-Р410“ с рег. № СВ3405МВ, ведно със законна лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда – 17.04.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от
застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва иска по основание и размер. Оспорва механизма на настъпване
на процесното ПТП, както и вината на водача на застрахованото при него МПС. Твърди, че
изключителна вина за произшествието има водачът на застрахованото при ищеца МПС. Не
оспорва настъпването на застрахователното събитие на сочените дата и място, наличието на
валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за товарен автомобил „МАН“ с
рег. № СА4581КМ, наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско“
между ищеца и собственика на товарен автомобил Skania с рег. №СВ 3405 МВ, както и
плащането на застрахователното обезщетение от страна на ищеца. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието. В тежест на ответника е да
обори законоустановената презумпция за вина, както и да установи възраженията си
1
срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско“ между ищеца и
собственика на увредения автомобил и по застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и деликвента, както и относно плащането на застрахователното обезщетение от
страна на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат
допуснати. Доказателствените
искания на страните за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза, заявени в
исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира за допустими и основателни.
Доказателственото искане на страните за допускане на гласни доказателства е
основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза следва да се остави без уважение, тъй като обстоятелствата за установяване, на
които се иска не се оспорват от ответника.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба и отговора на исковата молба. НАЗНАЧАВА за вещо лице
С. В., с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим както следва: 250 лева от ищеца и
250 лева от ответника, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на призоваване, за установяване
на обстоятелствата, посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозити както следва: 10 лева от ищеца и 100 лева от ответника,
вносими от страните в 7- дневен срок от получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. В. М., да се призове, след внасяне на депозита, от адрес: гр.
София, ж.к. „Христо Смирненски“, ул. „Слатинска“, бл. 45, вх. В, ет. 6, ап. 63 и телефон:
**********.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. А., с дата на раждане: 21.06.1965 г. и тел: **********, да се
призове, след внасяне на депозита, от адрес: гр. Тетевен, ул. „Мария Михайлова“, бл. 2.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС НА
СВИДЕТЕЛИТЕ И АКО СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ ТОЗИ ПОСОЧЕН ОТ СТРАНИТЕ,
СВИДЕТЕЛИТЕ ДА СЕ ПРИЗОВАТ И ОТ ТЯХ.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.11.2024 год. от 11 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3