Определение по дело №14767/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 554
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Виолета Стоянова Парпулова
Дело: 20221110214767
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 554
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
СъдебниВЕЛИЧКА СТ. НИКОЛОВА

заседатели:ГЕРГАНА М. А.
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А
в присъствието на прокурора Й. В. С.
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214767 по описа за 2022 година
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК, СЪДЪТ прие следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС по правилата за местната и
родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не се констатират допуснати в хода на
досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения,
довели до ограничаване правата на подсъдимия, пострадалия и ощетеното
юридическо лице. С оглед изразеното от страна на защитата и подсъдимия
желание за провеждане на производството по реда на глава 27 НПК, в
хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК, са налице основанията за разглеждането на
делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на преводач или тълковник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият има назначен
служебен защитник, поради което назначаването на такъв не се налага.
Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или друга мярка за
процесуална принуда, и към настоящия етап съдът намира, че такава не
следва да бъде определяна. Страните не правят искания за събиране на нови
доказателства и съдът служебно не намира за необходимо последното.
С оглед изричното изявление на страните, че желаят делото да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание,
съобразно разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, съдът намира, че няма пречки
делото да бъде разгледано по този ред в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство по делото.
ДЕЛОТО да се разгледа незабавно по реда на Глава Двадесет и седма от
НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а
в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2