№ 12034
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110107433 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „Н. – 01“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание,
се представлява от адв.И., с пълномощно по делото.
Ответникът „Е.м.З.“ – уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от юрк.Ф, с пълномощно по делото.
Явява се свидетелят Н. Г. Т. – редовно призована.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
Н. Г. Т. – 80 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
1
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Разпитан същият каза: Живея в гр.Монтана, пенсионер съм. На
проверката присъствах като свидетел от Федерацията на потребителя.
Участвах в проверка през м.06.2021 г. в гр.Враца в заведение за хранене.
Електромерът се намираше в някакво помещение, не в заведението. Лампите
в заведението светеха, а електромера не работеше. Техниците търсеха
представител на собственика, но такъв не се яви. Обадиха се на полицията.
Смениха електромера, като сложиха друг.
На въпроси на адв.И. свидетелят отговори: Електрическа енергия не
мога да кажа дали е минавала през електромера. Електромерът не отчиташе
нищо. По отношение на електромера не знам да е имало външна намеса.
Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Издаде се РКО за сумата от 35 лв.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.И.: Моля да признаете за установено по отношение на „Н. – 01“
ЕООД, че не дължи сумата от 3262.42 лв. по фактура № *********/30.08.2021
г., тъй като сумата е изчислена неправилно, както от експертизата и
свидетелските показания се установи, че използваната електрическа енергия,
преминаваща през измервателната система, но количествата не се отчитат от
електромера. Не се установи от свидетелските показания и външна намеса,
поради което считаме, че сумата изчислена на основание чл.56, ал.1 от
2
Правилата за измерване на количествата електрическа енергия е неправилно и
същото следва да се изчисли на основание чл.52, ал.1, т.2 от същата наредба.
На второ място оспорваме сумата, тъй като през процесния период са
начислявани фактури и са заплащани сметки, макар и в минимален размер,
заради пандемията, тъй като заведението не е работило въз основа на заповед
на Министъра на здравеопазването. Моля да ни присъдите направените
разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
Юрк.Ф: Моля да отхвърлите предявените искове. Видно от приетата
без възражения съдебно-техническа експертиза вещото лице потвърди
изводите от експертизата на БИМ, че имаме средство за търговско измерване,
което е с 100% грешка при измерването. Вещото лице потвърди правилното
приложение на формулата по Пике. По отношение на консумацията, моля да
се има предвид, че корекцията не дължи сметка за реалното потребление, а
стремим да докажем обстоятелството на измерващото средство за търговско
измерване, което ни дава право да извършим корекцията. Ведно от
показанията на свидетелите била е коректно проведена процедурата по Пике,
като макар представител и да не е присъствал на същия са представени след
проверката всички документи. Макар, че по делото е приложено писмо от
система 112 в което се твърди, че няма обаждане, но двамата свидетели
потвърдиха, че на процесната дата има обаждане, съобразно изискванията на
Пике. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям
списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3