№ 1416
гр. Пловдив , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330202315 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява
прокурор Б.Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Г. П. - редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Г. П., роден на 27.03.1982г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, постоянен
адрес гр.Пловдив, ул.“Зора“ № 5, настоящ адрес гр. Пловдив, ул. „Кукуш“ №
8, ет.5, ап.30, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно-
специално образование, безработен, с ЕГН:**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
1
АДВ.К.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият А. Г. П., роден на 27.03.1982г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, с българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно-
специално образование, безработен, постоянен адрес гр.Пловдив, ул.“Зора“ №
5, настоящ адрес гр. Пловдив, ул. „Кукуш“ № 8, ет.5, ап.30, ЕГН:**********,
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, за това,
че на 18.03.2021г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
-марихуана с общо нето тегло 5,044 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,8 тегловни процента ТХК на стойност
30,26 лв.,
-марихуана с общо нето тегло 18,702 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,8 тегловни процента ТХК на стойност
112,21 лв.,
2
-марихуана с общо нето тегло 0,452 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 1 тегловни процента ТХК на стойност 2,71
лв.,
-1 бр. таблетка екстази, с общо нето тегло 0.278 грама и съдържание на
психоактивно вещество - 3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази)
- 9,5 тегловни процента на стойност 6,95 лева
-кокаин с общо нето тегло 0,203 гр. със съдържание на активен
компонент кокаин - 91 тегловни процента на стойност 71,05 лв.
или всичко на обща стойност от 223,18 лева съгласно Приложение №2
от Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
1)За така извършеното от обвиняемия А. Г. П. с ЕГН:**********
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК на основание чл. 55, ал.1 т.1 и ал.2
от НК му се определя и налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В
РАЗМЕР на 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2) На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК при привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият е бил задържан със Заповед №438зз-113/18.03.2021г. за
срок до 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно
наказание „лишаване от свобода”.
3)С деянието на са причинени имуществени вреди, които подлежат на
репариране.
4)ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- остатък от марихуана с общо нето тегло 4,623 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 4,8 тегловни процента ТХК,
-остатък от марихуана с общо нето тегло 18,208 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5,8 тегловни процента ТХК,
-остатък от 1 бр. таблетка екстази, с общо нето тегло 0.205 грама и
съдържание на психоактивно вещество - 3.4-метилендиоксиметамфетамин
(MDMA, Екстази) - 9,5 тегловни процента
-остатък от кокаин с общо нето тегло 0,164 гр. със съдържание на
3
активен компонент кокаин - 91 тегловни процента,
като на основание чл. 354а, ал.6 вр. чл. 53, ал.1,б.Б от НК се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.
-ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. сива ПВЦ ел. везна,
без капак със следи от марихуана се ОТНЕМА в полза на Държавата на
основание чл. 53, ал.1б.А от НК.
5)На основание чл.189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият А. Г. П. с
ЕГН:********** да заплати направените на досъдебното производство
разноски в размер от 144,61 лева за изготвяне на химическа експертиза по
сметка на ОДМВР-Пловдив.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ / А.П./
/ Б.Е. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.К./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор Б.Е. от една страна, и обвиняемия А. Г. П. лично и чрез
упълномощения си защитник адв.табаков, от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД №2315/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 2315/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
А. Г. П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2315/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия А. Г. П. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
4
протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5