Решение по дело №1907/2020 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 260233
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия: Гергана Любчева Антонова Попова
Дело: 20204210101907
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

                               Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр. Габрово, 10.11.2021г.

                           

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ГАБРОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  в публично заседание  на  деветнадесети  октомври през  две  хиляди  двадесет и първа година  в  състав:

Председател: ГЕРГАНА  АНТОНОВА-ПОПОВА

Съдебни заседатели:

 

При  секретаря  КРАСИМИРА  НИКОЛОВА и  в  присъствието на прокурора ..................   ............. като разгледа  докладваното от съдията  Антонова-Попова  гр.д.№1907  по  описа   за  2020год. и  за  да  се  произнесе   взе   предвид следното:

 

 

 

                            Предявен  е   иск   с  правно  основание   чл.49, ал.1  от  СК.

         В  исковата молба  ищецът твърди, че на 03.10.2009 година в гр. Лясковец, област Велико Търново с ответницата сключили граждански брак, който е първи по ред за страните. По време на брака се родили двете им деца: Б. родена на *** год. и Т. роден на ***год. През първите години на брачния им живот се разбирали и заедно се грижели за отглеждането и възпитанието на децата. Живеят в апартамент на родителите му, в който имат всички условия и удобства за живот както те, така и децата им. През последните няколко години между тях се появили различия по въпросите свързани с ежедневието им. Недоразуменията зачестявали и не можели спокойно да ги решават. Постепенно настъпило отчуждение в отношенията им и ищецът се отделил да живее в една от стаите с южно изложение. Продължили да се грижат за децата, като се въздържали пред тях да показват това отчуждение. Поради това, че ответницата си намерила работа в гр. Казанлък, сутрин се налагало да я превозва с лекия им автомобил. Тръгвайки оставяли синът им в детската градина, а дъщеря им в училището, където учи. След няколко дена му предстои заминаване на работа в чужбина и счита, че при създалата се обстановка бракът им ще съществува формално лишен от всякакво съдържание.

ИСКА СЕ, на основание чл. 49 ал. 3 от СК, съдът  да  прекрати брака  поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнасяте по въпроса за вината.

           Съгласен  е поради това, че децата са родени и израснали в семейното им жилище, имат установена среда, приятели, да  се определи местоживеенето им да бъде в гр. Габрово, пл. „*******" № 2, вх. А, ет. 5, ап. 10 при майката, като тя да  упражнява родителските права върху децата.

           Моли се да му бъде определен режим на лични отношения с децата, като имам правото да вижда и взема децата при себе си по време на ползването на отпуск, който ще прекарва в България.

        Съгласен  е да заплаща на малолетните си две деца, чрез тяхната майка и законна представителка ежемесечна издръжка както следва: за Б. по 170лева и  за Т. по 160 лева, считано от влизане в сила на решението до настъпване на законните основания за изменяване или прекратяване на задължението и лихвата върху всяка просрочена вноска.

          Ползването на семейното  жилище находящо се в гр. Габрово, пл. „*******" № 2, вх. А, ет. 5, ап. 10, представляващо апартамент състоящ се от 3 стаи, кухня и сервизни помещения  да се предостави на ответницата и двете им деца, като на  него се предостави да ползва  южната  стая през периодите, в които е в България.

           Ответницата е представила  писмен отговор  в установения едномесечен срок. Не оспорва  основателността предявените  искове. Счита, че размера на издръжката за двете деца, който е посочен от ищеца е неприемлив. Следва да бъде определена  месечна издръжка  за дъщеря им  Б.  в  размер  на  260лв. и за  сина им  Т. в  размер  на  240лв..

         По делото са събрани писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

          От представения дубликат на  удостоверение за сключен граждански  брак, издаден от Община Габрово, е  видно, че страните са   сключили   граждански   брак  на  03.10.2009г. в  гр.Лясковец, Община Лясковец,  за  което е  съставен  Акт  за  брак  №21  от  03.10.2009г.

         Видно  от представените два  броя удостоверения за раждане, страните  имат две малолетни  деца: Б.  П.К., родена  на  ***г.и Т.  П.  К., роден  на ***г..

         Свид.Я. К. -майка на ищеца  посочва, че съпрузите не живеят заедно от около една година. Обитавали са семейно жилище, което е нейна собственост и на съпруга й. Ползвали са различни стаи. Жилището е  в  гр.Габрово, на пл. ******* №2А. След като се разделили, ответницата е напуснала  семейното  жилище и заминала за Казанлък заедно с двете деца.  Там  се устроила  да живее в служебен апартамент. П. заминал да работи в Дания през месец декември 2020г.. След това си дошъл през януари и заминал след около 25 дни. Тогава снаха й решила да си вземе децата. Един-два месеца, след заминаването на сина й разбрала, че е започнал временна работа с  трудов договор, който бил едномесечен и след изтичането му се подновявал със съгласието на  работодателя. Към  настоящия момент в жилището на пл. „*******”  не живее никой. Ответницата живее в Казанлък. Там фирмата, в която работи й е предоставила жилище. Счита, че бракът между страните не  може да  съществува за  в  бъдеще.

         При така установената фактическа обстановка безспорно се доказа, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен  окончателно от  около една година, изпразнен е от съдържание и в този си вид той не е полезен, както за страните така и за обществото, поради  което следва  да  бъде прекратен, на  осн. чл.49,ал.1 от  СК.

         Съдът  не следва  да се  произнася  относно   вината, тъй  като   никой  от  съпрузите  не  е  поискал  това.

         От  представените писмени доказателства: удостоверение за доходите на ищеца, договор за езикова подготовка на ученик и разписка за  такса  за обучение, служебна бележка от „Домакс” ЕООД, удостоверение за доходите  на ответницата, договор  за наем на недвижим  имот от 11.02.2021г.,квитанция от  ПКО „Триумф строй” ЕООД, удостоверение за декларирани  данни, справка  за банкови и платежни средства  на ищеца от  29.09.2021г., справка  за регистрация от 15.10.2021г., експертно  решение  на ТЕЛК  за общи заболявания от  13.10.2020г., се  установява следното:

         ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на ДЕЦАТА, УПРАЖНЯВАНЕТО НА  РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА  и  ЛИЧНИТЕ  ОТНОШЕНИЯ  С  ДЕЦАТА:

         Ответникът заявява изрично съгласие, местоживеенето на децата Б.  и Т. да бъде при майката, и тя да упражнява  родителските права   спрямо  тях.

         От  показанията  на свид.К.  се установява, че  бащата живее в Дания от 2020г.. Майката  заедно с двете деца живеят в  гр.Казанлък,  и тя се  грижи  за тяхното отглеждане  и възпитание.

         Видно от  представения  договора за наем от  11.02.2021г., че ползват жилище под  наем  в  гр.Казанлък, на адрес: ул.”*********” №17.

         С  оглед на  горните  установявания, съдът намира, че ще е справедливо и законосъобразно местоживеенето  на децата Б.  и Т.  да бъде при майката, както и упражняването на родителските права  спрямо  тях  да  се предостави на  майката  Д.  Х.  А..

         При  определяне  на   режима  на  лични  отношения  на  децата  с  бащата, съдът взема  предвид  факта, че  той  живее  в  чужбина.

         С  оглед   на горните  обстоятелства и предвид  възрастта на  децата следва  да се определи  режим  на лични отношения на  бащата  с  тях, както следва: всяка втора и  четвърта седмица от месеца, от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване, като вземането  и връщането  става  по  адреса  на тяхното  местоживеене, както и  за 20дни през  лятото, разделени на две части  по десет дни, които не съвпадат  с  годишния отпуск  на  майката.

        ОТНОСНО  ИЗДРЪЖКАТА:

        Безспорно  установено по  делото е,  че  към  настоящия  момент  децата  живеят  при  майката. Тя изцяло е  поела грижите по отглеждането  им, както и по-голямата  част от тяхната издръжка. От  раздялата между съпрузите през 2020г., бащата живее  в Дания, но  към  настоящия момент няма данни с  какви  финансови  средства  разполага. Същият е млад, в  трудоспособна  възраст и няма  пречка да реализира  трудови  доходи, от които  да отделя необходимите средства  за издръжката  на децата. По  делото няма  данни  ответникът  да има  задължения  за  издръжка  към  други  непълнолетни  деца.

         По делото е представено удостоверение от  22.02.2021г.  за трудовите доходи на  майката, от което е видно, че през  периода  м.август 2020г.- м.януари 2021г., майката е получавала средномесечно брутно  трудово възнаграждение  в  размер  на  1511.73лв..

        В  съответствие с гореизложеното, съдът намира, че  ответникът, като баща  на  децата  Б. и Т.  следва  да  дава средства  за  тяхната   издръжка.

        Съгласно разпоредбата  на  чл.142, ал.2 от СК  минималната   издръжка  на  едно  дете  е  равна  на една четвърт от  размера  на минималната  работна  заплата.

       Общоизвестен  е  факта, че  от  01.01.2021г.  минималната работна  заплата за  страната е  в  размер  на 650лв.., което   означава, че минималната  издръжка  е  в  размер  на  162.50лв., съгласно разпоредбата  на чл.142,ал.2  от  СК. Предстои  същият да  бъде увеличен, считано  от  01.01.2022г..

        Съгласно  разпоредбата  на чл.142,ал.1 от  СК размерът  на издръжката  се определя според нуждите на  лицето, което  има право на издръжка, и  възможностите  на  лицето, което  я  дължи.

        Задължението на родителите да дават издръжка и на своите   ненавършили пълнолетие деца има  абсолютен  характер и обстоятелството, че  родителят получава  по-ниски  доходи не  го освобождава  от  задължението  му да издържа  детето  си. При  определяне   на дължимата издръжка  следва  да бъде  съобразена   възрастта, нуждите  на детето, както  и  възможностите  на  родителите, включително и  обстоятелството  дали родителите дължат издръжка  на  други лица  по  закон.

         С оглед  нуждите  на  малолетната Б. - на  11 години   към настоящия момент  и  обстоятелството, че  бащата  живее  в Дания, където стандарта на живот и трудовите доходи са по-високи, както и съобразно обстоятелството, че същият няма друго законово задължение за издръжка, майката сама се грижи за отглеждането  на  детето, и  има  нужда от   средства  за издръжката  й /за храна, облекло, учебни  пособия, езикова школа, транспорт и други разходи/, с оглед възрастта, следва да  се определи издръжка  за  в  бъдеще  от  450лв. месечно, която да се дължи общо от двамата родители,  като бащата  следва да  поеме заплащането на  част от  нея в  размер на  230лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата  молба  08-12-2020г., а майката - останалата  част, заедно с грижите по отглеждането  и  възпитанието на детето.

         С  оглед  нуждите  на  малолетния  Т. - на   7години   към настоящия момент  и  обстоятелството, че  бащата  живее  в Дания, където стандарта  на живот  и трудовите доходи са по-високи, майката сама се грижи за отглеждането  на  детето, и  има  нужда от   средства  за издръжката  му /за храна, облекло,  такси  за  детска градина, учебни  помагала и други разходи/, с оглед възрастта   и неговите специалните потребности заради специфичното разстройство в  развитието на речта и езика, следва да  му се определи издръжка  за  в   бъдеще  от  450лв. месечно, която да се дължи общо от двамата родители,  като бащата  следва да  поеме заплащането на  част от  нея в  размер на  220лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата  молба  08-12-2020г., а майката - останалата  част, заедно с грижите по отглеждането  и  възпитанието на детето.

        ОТНОСНО  ПОЛЗВАНЕТО  НА  СЕЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

        Ответницата по  делото е напуснала  семейното жилище на страните и заедно  с  двете деца  живее  в  гр.Казанлък, където ползва  жилище под наем, поради което за тях  не е налице жилищна  нужда. Ответникът е заявил, че ще ползва  семейното  жилище  през  периодите, в  които  се връща в  България. С оглед на тези  данни, съдът  приема че ползването  на семейното жилище, находящо се в  гр.Габрово, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10 следва  да  бъде предоставено  на П.  Б.К..        

         ОТНОСНО  ФАМИЛНОТО  ИМЕ:

         Ищцата не е променяла   фамилното си име А., след сключване на  брака, поради което съдът  не следва да   се произнася  относно същото.

         Окончателна държавна  такса съдът определя  в  размер на 70лв., поради което  ищецът следва да заплати  допълнителна държавна  такса  в размер на  10.00лв.,  а  ответницата  35лв., по  сметка  на   ГРС.

          Ответникът  следва да бъде осъден  да заплати държавна  такса върху  присъдената издръжка в  размер  на  648лв., по  сметка  на  РС- Габрово.

          Тъй като  в случая  няма вина  за развода, разноските  остават в тежест  на всеки от съпрузите, както са ги направили, съгласно разпоредбата на чл.329,ал.1 от ГПК.

          Воден  от  гореизложеното,  съдът

                     

                                    Р     Е     Ш     И:

 

         ПРЕКРАТЯВА БРАКА между  П.  Б.  К., ЕГН**********, с адрес: ***, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10, с пълномощник: адвокат  И.Б. *** и  Д.  Х.  А., ЕГН**********, съдебен адрес: ***, офис 1, с  пълномощник: адвокат Д.  К. ***, за който  е съставен акт №21/03.10.2009г. на Община Лясковец, като дълбоко и непоправимо разстроен,  на основание чл.49,ал.1  от  СК.

          ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата  Б.  П.К., ЕГН********** и Т.  П.  К., ЕГН********** да бъде при майката Д.Х.  А., ЕГН**********, на адрес: ***.

          ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права  спрямо  децата Б.  П.К., ЕГН********** и Т.  П.  К., ЕГН**********  на майката  Д.  Х.  А., ЕГН**********, съдебен адрес: ***,офис1, с  пълномощник: адвокат Д.  К. ***, като бащата  П.  Б.  К., ЕГН**********, с адрес: ***, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10, с пълномощник: адвокат  И.Б. ***, ще има право   на лични контакти  с децата,  както  следва: всяка втора и  четвърта седмица от месеца, от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване, като вземането  и връщането  става  по  адреса  на тяхното  местоживеене, както и за 20 дни през  лятото, разделени на две части  по 10 дни, които не съвпадат  с  годишния отпуск  на  майката.

          ОСЪЖДА П.Б.К.,ЕГН**********, с адрес: ***, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10, с пълномощник: адвокат  И.Б. *** да заплаща на детето Б.  П.К., ЕГН**********, чрез нейната майка и законен  представител Д.Х.А., ЕГН**********, съдебен адрес: ***,офис1, с  пълномощник: адвокат Д.  К. ***,  ежемесечна издръжка в  размер  на 230лв./двеста и тридесет лева/, считано  от 08.12.2020г., ведно със  законната  лихва  при  просрочие,  до настъпване  на законни основания  за нейното изменение  или  прекратяване, като отхвърля  иска в останалата част, като недоказан.

          ОСЪЖДА П.  Б.  К., ЕГН**********, с адрес: ***, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10, с пълномощник: адвокат  И.Б. *** да заплаща на детето Т.  П.  К., ЕГН********** чрез неговата майка и законен  представител Д.Х.  А.,ЕГН**********, съдебен адрес: ***, офис 1, с  пълномощник: адвокат Д.  К. ***,  ежемесечна издръжка в  размер  на 220лв./двеста и двадесет лева/, считано  от 08.12.2020г., ведно със  законната  лихва  при  просрочие,  до настъпване  на законни основания  за нейното изменение  или  прекратяване, като отхвърля  иска в останалата част, като недоказан.

         Допуска предварително изпълнение на решението за издръжката в  уважената част, на   основание чл.242,ал.1  от  ГПК.

         ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в  гр.Габрово,пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10 на П.  Б.  К..

          ОСЪЖДА П.  Б.  К., ЕГН**********, с адрес: ***, пл.”*******” №2,вх.А,ет.5,ап.10, с пълномощник: адвокат  И.Б. *** да заплати  допълнителна държавна  такса  в размер на 10.00лв./десет лева/, както и държавна  такса върху  присъдената издръжка в  размер  на  648лв./шестотин четиридесет и осем  лева/ в  полза  на бюджета на съдебната власт, а  в  случай на издаване  на изпълнителен  лист и държавна такса   от 5.00лв./пет  лева/, по  сметка  на  Габровски  районен  съд.

          ОСЪЖДА  Д.  Х.  А., ЕГН**********, съдебен адрес: ***, офис1, с  пълномощник: адвокат Д.  К. *** да заплати допълнителна държавна  такса  в размер на  35.00лв./тридесет  и  пет лева/ в  полза  на бюджета на съдебната власт, а  в  случай на издаване  на изпълнителен  лист и държавна такса  от 5.00лв./пет  лева/, по  сметка  на  Габровски  районен  съд.

         Решението подлежи  на  въззивно обжалване  пред  Габровски  окръжен  съд  в  двуседмичен  срок  от  връчването  му  на   страните.

                                                              

                                                                              

                                                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ: