Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№1787
Гр.Елхово, 14.12.2017 година
Долуподписаната Доротея Янкова - съдия при РС –
Елхово, след като се запознах с материалите по гр. д. № 762/2017г. по описа
на ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и
следв. от ГПК, намирам следното:
Производството е образувано по молба на И.М.Т.-Г., с
ЕГН **********, с адрес ***, с която против П.Х.П., с ЕГН **********,***, при
условията на обективно кумулативно съединяване са предявени искове с правно основание чл.422
във вр. чл.415 от ГПК: за сумата от 3 300.00 лева, представляваща дължими
неплатени месечни наеми по Договор за наем от 01.08.2012г., за периода от
06.01.2015г. до 06.09.2017г., ведно със законната лихва върху горната сума,
считано от датата на завеждане на заявлението по заповедното производство в
съда до изплащане на вземането; и за сумата 396.95 лева, представляваща лихва
за забава, за периода от 06.01.2015г. до 06.09.2017г., включително.
По редовността на исковата молба: същата,
отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание. След
отстраняване на нередовностите на исковата молба същата отговаря и на изискванията на чл.128 ГПК.
По допустимостта на иска: Предявените искове преценям за
допустими, като депозирани от надлежно
легитимиран правен субект, имащ качеството на кредитор по проведено пред ЕРС
производство по чл.410 ГПК, по което е постъпило възражение по чл.414 от ГПК,
и предявени в
срока по чл.415, ал.1 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от исковата молба да се изпрати на ответника по
делото, като на същия се укаже, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера
на делото името и адреса на ответника, както и на законния му представител и
пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на
иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което
подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът е следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Ответника да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен
отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и
не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен
документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в
делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не
представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Ответника да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви
желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:_____________