№ 177
гр. Девин, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на петнадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело №
20255410100043 по описа за 2025 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл. 59, ал. 9 от СК.
В исковата молба ищеца твърди, че по силата на съдебно
споразумение от 20.05.2019г. по гр. д. № 190/2019 г. на Районен съд - Девин, с
което е утвърдено сключено между А. В. и ответницата, споразумение по чл.
127, ал. 1 от СК, касаещо упражняването на родителските права, лични
контакти и издръжка по отношение на детето им Е. А. В., ЕГН **********.
Твърди, че към този момент са настъпили обстоятелства, които налагат
промяна на обема от дни за лични контакти. От уреждането на личните
контакти с бащата до настоящия момент са изминали почти шест години. Е. в
момента е на 7 години, ученичка в 1- ви клас в СУ „Х. Б.“ в гр. Д.. От
12.11.2018г. - денят, в който Ц. М. е взела детето и се изнесла от жилището на
ищеца в гр. С., в което са живеели на съпружески начала, и се върнала да
живее при родителите си в с. Б., Ц. многократно е нарушавала режима на
лични контакти на А. В. с дъщеря му Е.. А. много пъти е пътувал от гр. С. до
гр. Д., само за да установи, че ответницата не желае да изпълни режима на
лични контакти и да му даде Е.. Това е документирано чрез множество жалби
до ДСП ОЗД Район „О.“ и ДСП - Д., както и чрез сигнали на тел. 112 и
Протоколи на РУП-Девин. Твърди, че все пак е имало случаи, в които Ц. М. е
1
допускала контакти между А. В. и Е. извън режима на лични контакти - един
пример за това е периодът 23.12.2024г.-31.12.2024г., когато Е. е била с баща си
А. В.. Това е показателно, че Ц. може да допуска по - разширен режим на
лични контакти между бащата и детето. Ищецът А. В. се грижи за Е. много
добре във времето, когато е при него, между тях отношенията са топли, на
разбирателство и обич и между тях има изградена много силна емоционална
връзка. Е. му има доверие, той има авторитет пред нея и това му дава
възможност да я възпитава. Ищецът твърди, че разполага и с много добри
материални и битови условия за гледането й във времето, в което е при него и
може да се справи изцяло с тази отговорност. Детето вече е пораснало, няма
пречка да пътува, харесва й да пътува и има изградена приятелска среда в гр.
П. - напр. с децата, с които ходи заедно на Лего Роботика в Детски Център
Откриватели, бул. „С. П.“ гр. П.. Също така настоящият много ограничен
режим на лични контакти и несъдействието на Ц. М. създава пречка детето да
пътува до гр. С. и да изгради отношения с разширеното семейство на бащата
А. — бабата Е. В., дядото В. В., лелята Е. В. и първия й братовчед Н. Г..
Разширеното семейство на ищеца няма възможност да пътува до гр. Д. и гр.
П., и затова единствената възможност Е. да изгради и поддържа отношения с
тях, е един доста по-разширен режим на лични контакти с бащата А. В., който
ще даде възможност детето да пътува до С. и да се вижда с роднините си в С..
Същевременно това ограничаване на детето е индикация за риск по смисъла
на Закона за закрила на детето. Ищецът твърди, че времето през съботите и
неделите не е достатъчно, а и не е благоприятно за детето за няколко часа да
пътува до гр. С. и обратно, от м. октомври 2022г. А. В. е наел под наем
апартамент в гр. П., където детето се чувства като в свой дом. Там Е. има
собствена детска стая, обзаведена с всички необходими мебели и играчки като
за дете на нейната възраст, включително дигитално пиано, защото тя обича да
свири на пиано. Когато Е. е при баща си, той постоянно я води на различни
занимания, които много й харесват и които не могат да и бъдат осигурени в гр.
Д., а именно: уроци по пиано при Е. А.; къща за музикални вълшебства
Дивизи; уроци по пиано в събота от 4-годишна; уроци по английски при
частна учителка в П. ((Г. Д.)) - ходи на уроци по английски в събота и неделя
от 4- годишна; уроци по рисуване при частна учителка в П. (Д. П.) - ходи на
уроци по рисуване в събота или неделя от 4-годишна; уроци по рисуване в арт
център „М.", гр. П., ул. „Ф. К.“ * - ходи на уроци по рисуване в събота или
2
неделя от 4-годишна; курс по Лего роботика в Детски Център Откриватели,
бул. С. П. **, като ходи там от 15 септември 2024г.; ментална аритметика за
деца в Детски образователен център AMAKids П.; Йога за деца 6—11 години в
Пловдивски Културен Институт, ул. И. П. № *, П.; Модерни танци за деца в
Пловдивски Културен Институт, ул. И. П. № *, П.. А. В. също така редовно
води Е. на занимания и събития, които тя няма възможност да посещава в
Девин: посещение на Регионален природонаучен музей - П.; посещения на
Палеонтологичен музей А.; посещения на театър за деца в Държавен куклен
театър - П.; посещения на мюзикъли и представления за деца в Държавна
опера П.; песещения на концерти, мюзикъли и представления за деца в Дом на
културата „Б. Х.“ П.; конна езда в Конна база „Т.“ с. Я. /до гр.П./. Твърди, че
след раздялата им с Ц., А. В. е полагал грижи за Е., отделял й е и продължава
да й отделя необходимото внимание, съобразно ограничителното поведение на
майката, закупува необходимите й дрехи, обувки, играчки и т.н. А. счита, че
винаги добре се справя с родителските отговорности, в т.ч. и с финансовата
издръжка на детето, и това може да прави и в бъдеще. Детето се чувства
спокойно с него, играят заедно, споделя с него свои вълнения, съобразява се с
напътствията му. Твърди, че такава причина е както порастването на детето,
така и фактът, че майката Ц. има друго дете от съпруга й В. М., отнемащо
повече време и грижи от страна на родителя, упражняващ родителските права.
Твърди, че от разширяването на режима на лични контакти ще има много
ползи за детето - възможности да се вижда с роднините си в гр. С.,
възможности за посещения на уроци и събития за деца в гр. С., достатъчно
време за пътуване и връщане от гр. С., както и множество ползи за нейното
развитие и разширяване на мирогледа й, като излага подробни съображения в
обстоятелствената част на исковата молба.
Моли съда, да се произнесе с решение, с което да допусне и извърши
промяна на режима на лични контакти на детето Е. А. В., родена на ********г.
в гр. С., с ЕГН **********, по следния начин: бащата А. В. В., с ЕГН
********** ще осъществява режим на лични контакти с детето Е. А. В., с ЕГН
**********, както следва:
- всеки първи, трети и пети петък, събота и неделя от месеца (когато
месецът има пет седмици); когато петък е учебен ден - за времето след
приключване на учебните занятия в петък до 20.00ч. в неделя, а когато петък е
3
неучебен ден - от 09.00ч. в петък до 20.00ч. в неделя.
- всяка четна година за Великденските празници, за времето от
09.00ч. на Велики четвъртък до 20.00ч. в понеделник.
- всяка нечетна година за Коледните празници за времето от 21
декември до 30 декември от 09.00ч. през първия до 20.00ч. на последния ден.
- всяка четна година за Нова година за времето от 26 декември до 2
януари на следващата нечетна година от 09.00ч. на първия до 20.00ч. на
последния ден.
- всяка нечетна година през междусрочната ваканция, за времето
след приключване на учебните занятия до 20.00ч. от последния неучебен ден
от ваканцията.
- всяка четна година през пролетната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен ден от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика за учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
- всяка година по 60 /шестдесет/ дни лятната ваканция, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
- всяка нечетна година през есенната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика на учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
- всяка четна година за Деня на детето /1 юни/ от 17.00ч. на 31 май
до 20.00ч. на 2 юни.
- по отношение на рождения ден на Е. на 2* а., всяка четна година
детето ще празнува рождения си ден със своя баща, считано с 09.00ч. на 2* а.
до 20.00ч. на 24 април.
- по отношение на именния ден на Е. на 24 ноември, всяка нечетна
година детето ще празнува именния си ден със своя баща, считано от 09.00ч.
на 24 ноември до 20.00ч. на 25 ноември.
- по отношение на рождения ден на бащата А. В. на 1* ю. всяка
4
година, считано от 09.00ч. на 10 юли до 20.00ч. на 12 юли.
- по отношение на именния ден на бащата А. В. на 3* н. всяка
година, считано от 09.00ч. на 29 ноември до 20.00ч. на 1 декември.
- по 6 часа за рождения ден на дядото и бабата на Е. по бащина
линия
/В. В. на 1* с. и Е. В. на 1* н./, в случай, че датите на рождените дни
не съвпадат с период, в който детето следва да бъде с бащата.
- всяка четна година за официалните празници 3 март, 1 май и 6 май,
за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч. през празничния ден.
- всяка нечетна година за официалните празници 24 май, 6
септември и 22 септември за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч.
на празничния ден.
- бащата има право да бъде с детето и на други негови празници -
начало и край на учебната година, учебни тържества, открити уроци,
абитуриентски бал и др.
- режимът на лични контакти с детето Е. В. може да се осъществява
и в други случаи, след постигнато съгласие между двамата родители /за
период, време и начин на контакт/.
- бащата следва да взима и връща детето от жилището на майката,
освен ако предварително не са уговорили друго.
- също така бащата А. В. ще има право осъществява режим на лични
контакти с детето Е. В. чрез видео разговор чрез смартфон или друго
електронно устройство всеки ден между 17ч. и 20ч. като майката Ц. М. е
длъжна да предостави такава възможност във времето от 17 до 20 часа.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба
от ответницата, чрез процесуалния й представител – адв. Е. С., с който счита
предявеният иск за процесуално допустим. Оспорва предявеният иск с правно
основание чл.59, ал. 9 от СК, като неоснователен и недоказан, и моли съда да
бъде отхвърлен. Счита, че не е налице изменение на обстоятелствата, които да
налагат изменение на установения до момента режим с утвърдената спогодба
по гр. д. № 190/2019г. по описа на РС - Девин, респ. определяне на нов режим
на лични контакти с детето като излага подробни съображения. Претендира за
5
разноски.
В о.с.з. ищеца лично и чрез пълномощника адв. М. Д. поддържа
иска, моли да се уважат и излага подробни съображения.
В о.с.з. ответницата лично и чрез пълномощника си адв. Е. С.
оспорват иска, моли да се отхвърли като неоснователен и недоказан и излага
съображения.
В о.с.з. заинтересованата страна Дирекция „Социално
подпомагане”, не изпраща представител. Депозира социален доклад с вх. №
1142/04.04.2025г.
Съдът, след като прецени твърденията в исковата молба, събраните
по делото доказателства и становищата на страните, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Безспорно е, че с Протоколно определение от 20.05.2019г.,
постановено по гр. д. № 190/2019г. по описа на РС – Девин е утвърдена
постигната спогодба между Ц. П. Б., с ЕГН ********** и А. В. В., с ЕГН
**********, по силата на която са уредени родителските права,
местоживеенето, и режима на лични контакти на детето Е. А. В., с ЕГН
**********.
С протоколно определение от о.с.з., проведено на 20.05.2019г., по гр.
дело № 190/2019г. по описа на РС- Девин е одобрена постигнатата спогодба
между Ц. П. Б., с ЕГН **********, и А. В. В., с ЕГН **********, в следния
смисъл: 1. Упражняването на родителските права по отношение на
ненавършилото осемнадесет години дете Е. А. В., с ЕГН **********, родена
на ********г., в гр. С., за която е съставен акт за раждане № 04*/26.04.2017г.
на Община С., Район „С.” - гр. С., въз основа на който е издадено
удостоверение за раждане № 70841704*/26.04.2017г. на Община С., Район „С.”
- гр. С., да бъдат предоставени на майката Ц. П. Б., с ЕГН **********, като
родител и законен представител; 2. Местоживеенето на ненавършилото
осемнадесет години дете Е. А. В., с ЕГН ********** ще бъде при майката Ц.
П. Б., на адрес: обл. Смолян, общ. Б., с. Б.; 3. А. В. В., с ЕГН **********, ще
осъществява режим на лични контакти с детето Е. А. В., с ЕГН **********
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 9.00ч. в събота до
19.00ч. в неделя, като до навършване на тригодишна възраст на детето,
6
срещите ще се осъществяват на територията на Област - Смолян, а след
навършване на тригодишна възраст на детето - на всяко място на територията
на Република България. През коледните празници /24-26 декември/ на всяка
нечетна година от 9.00ч. на първия ден до 19.00ч. на последния ден, през
новогодишните празници /31 декември - 1 януари/ през всяка четна година от
9.00ч. на първия ден до 19.00 часа на последния ден, през великденските
празници - всяка четна година /от 9.00ч. в петък до 19.00ч. в понеделник,
както и 20 дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен
отпуск, както и в други случаи, след постигнато съгласие между двамата
родители /за период, време и начин на контакт/ има право да взема детето при
себе си, без ограничения; 4. Бащата А. В. В., с ЕГН **********, се задължава
да заплаща в полза на детето Е. А. В., с ЕГН ********** издръжка в размер на
180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ - месечно /до 30-то число на месеца, за който
се дължи издръжка/, чрез майката Ц. П. Б. с ЕГН **********, като родител и
законен представител, считано от датата на влизане на решението по
настоящото дело в сила, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска
до изплащането й, както и до настъпване на законна причина за изменение
или прекратяване на това задължение. 5. Разноските по делото се поемат от Ц.
П. Б. и А. В. В. - поравно, а окончателната държавна такса се поема от А. В. В..
Според Служебна бележка от Къща за м. в. „Д.“ гр. П., Е. А. В.
посещава уроци по пиано от месец април 2021г., всяка първа и трета събота,
включително и ваканциите.
Според Служебна бележка от (Г. Д.) - преподавател по английски
език в гр. П., Е. В. посещава уроци по английски език от месец април 2021г.
всяка първа и трета събота и неделя в месеца, също и през ваканциите.
Според служебна бележка от А. Б. – управител на „Извънкласна
роботика“ ЕООД, Е. В. посещава занимания по роботика за деца всяка първа и
трета събота от месец септември 2024 г. до момента, както и през ваканциите.
Според Служебна бележка от „Школа по рисуване Мт“ в гр. П., Е. В.
посещава студиото за рисуване от 2021г.
Има подадени жалба и сведения от А. В. до РУ на МВР гр. Девин на
18.04.2021г., 04.01.2025г.,04.01.2025г. и 11.01.2025г.
Според служебна бележка с изх. № АТС-09-261/11.03.2025г. детето
7
Е. А. В., с ЕГН ********** е ученичка в първи клас, в дневна форма на
обучение на учебната 2024/2025г. в СУ „Х. Б.“ гр. Д..
Според социален доклад с изх. № ПР/Д-СМ-Д/8-001 от 03.04.2025г.
на Дирекция „Социално подпомагане" – Девин, Ц. М., майка на детето Е. В.,
родено на ******** г., задоволява адекватно основните жизнени потребности
на детето Е., грижи се за неговото здравеопазване, образование и развитие. Ц.
М. поддържа изразеното становище, че е в интерес на детето Е., същото да има
възможности за лични контакти с бащата А. В., които би следвало да
осигуряват правилен режим за неговото отглеждане и възпитание, като остане
в сила Протоколно определение, постановено по гражданско дело №
190/2019г. по описа на PC - Девин.
Според социален доклад с изх. № ПР/Д-РВ/154-001 от 30.04.2025г. на
Дирекция „Социално подпомагане“ – П. въз основа на проведените срещи,
разговори и направените наблюдения могат да бъдат направени следните
изводи: А. В. има възможност да полага грижи за физическото, психическото
и социалното развитие на дъщеря си Е., може да й осигури безопасна среда,
да я стимулира и подкрепя. В интерес на детето и за формиране на неговата
идентичност е необходимо то да контактува с баща си. По данни на бащата,
между него и Е. има изградена емоционална връзка. Бащата заявява желание
да контактува с дъщеря си и да не се прекъсва връзката баща дете. В
жилището има необходимите условия за отглеждане на дете.
Според заключението от Оценка на родителския капацитет на Ц. М.,
изготвена от Център за обществена подкрепа „С.“, гр. Д. за детето Е. В., Ц. П.
М., родител на детето Е. А. В., е с много добър родителски капацитет относно
правилното отглеждане, възпитание и развитие на своето дете. Задоволени са
всичките му потребности - основните такива /храна, вода, облекло, здравни
грижи/, осигурена е подкрепяща семейна среда, налице е стабилно изградена
емоционална връзка майка-дъщеря. Родителят показва отговорно отношение,
загриженост и любов към Е.. По отношение на възпитателните методи се
използват подходи, ненакърняващи достойнството и психиката на детето.
Майката винаги се старае да изслушва детето и да зачита неговото мнение. С
Ц. М. ще се работи в насока подкрепа на родителя в комуникацията с другия
родител.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи
8
следните правни изводи:
Съгласно чл. 59, ал. 9 от СК постановените мерки относно
упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите
пълнолетие деца при прекратяване на брака на техните родители могат да
бъдат изменяни и да бъдат определени нови, при изменение на
обстоятелствата, при които са определени първоначалните такива.
Осъществяването на лични контакти между детето и родителя при когото то
не живее е част от обема на родителските права и е неотменно правото на
детето да контактува с двамата родители.
Съдът приема, че доказателствата по делото установяват „изменение
на обстоятелствата“, по смисъла на чл. 59, ал. 9 от СК. Съгласно § 1, т. 5 от ДР
на ЗЗДетето, при преценката за най-добрия интерес на детето се вземат
предвид желанията и чувствата на детето, физическите, психическите и
емоционалните потребности на детето; възрастта, пола, миналото и други
характеристики на детето; способността на родителите да се грижат за детето;
последиците, които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата и
др. Съдът приема за безспорно установено, че и двамата родители притежават
нужния родителски капацитет да полагат грижи за дъщеря си Е.. Налице е
нужда от определяне на по-разширен такъв с оглед възможността за създаване
и поддържане на пълноценен родителски контакт и емоционална връзка
между детето и бащата, каквато сегашният режим не би могъл да осигури.
Съгласно трайно установената практика интересът на детето е водещото
основание за възлагане на родителските права и режима на лични контакти на
детето с родителя, комуто не е предоставено упражняването им, в това число и
за промяна на мерките за упражняването им. В настоящото производство,
съдът установи този интерес, като извърши цялостна преценка на всички
обстоятелства, които засягат физическото, психическото и нравственото
развитие на детето Е.. От фактическата раздяла на страните до настоящ
момент живее при своята майка, като е обгрижвано от нея, както и от бащата,
в този смисъл са еднопосочни всички гласни доказателства – показанията на
свидетелите Е. А., Г. Н., З. Б. и Д. С.. Съдът счита, че интересът на детето Е. В.
ще е защитен, ако се разшири режимът на лични контакти на същата с баща й.
Съдът намира, че тази връзка родител – дете ще да претърпи развитие в
положителна посока чрез разширяване режима на лични контакти на ищеца с
9
детето. Разширяване на режима на лични контакти на бащата с детето, следва
да се съобрази, с възможностите на родителите, отчитайки и голямото
разстояние в адресната им регистрация. В хода на делото се установи и съдът
приема, че бащата е в състояние да осигури добър битов живот на своето дете
и има възможност да го възпита и напътства по начин, оказващ благоприятно
въздействие за развитието и израстването му. В подкрепа на твърденията в
исковата молба, са събраните по делото писмени и гласни доказателства, че от
м. октомври 2022г. ищеца А. В. е наел под наем апартамент в гр. П., където
детето Е. има собствена детска стая, в гр. П. ищеца води детето на уроци по
пиано при свид. Е. А. и на редица други уроци, занимания и забавления,
описани в исковата молба, в която връзка са показанията на свид. Е. А. -
учителката по пияно и свид. Г. Н.. Що се отнася до показанията на
свидетелката З. Б. - майка на ответницата ценени по реда на чл. 172 от ГПК, и
свидетелката Д. С. – сестра на ответницата, ценени по реда на чл. 172 от ГПК,
изложеното от тях в частта относно поведението на детето Е. след контактите
му с бащата, че е в недобро здравословно състояние, чувствала се е изморена
и други, съдът отчита като субективна преценка и отношение на
свидетелките. Причините, поради които детето може да има подобно
поведение след срещи с другия родител биха могли да са разнородни и
доколкото няма изнесени данни, нито събрани доказателства относно
оказвано негативно влияние върху детето, или поведение на бащата, или някой
от близките му, накърняващо интересите на детето, те не могат да мотивират
съда да отхвърли искането за изменение на постановените по-рано мерки.
Като промяна в обстоятелствата следва да се отчете и друг важен факт в
живота на детето - от месец септември 2024 година Е. В. е първокласничка
при дневна форма на обучение, тоест, както тя, така и родителите имат нови
отговорности, свързани с образованието и регулярната учебна дейност в
училище. Режимът на личните отношения трябва да осигури възможност
детето да расте и да се развива под грижата и с подкрепата и на двамата
родители, то като естествена потребност на всяко дете е да общува и с двамата
си родители.
От друга страна родителските права и задължения се упражняват
лично и непосредствено, то задължение на родителя, имащ право на лични
контакти е да осигури вземането и връщането на детето от мястото, където
живее то с другия родител, освен ако няма постигнато съгласие между тях,
10
уреждащо отношенията по друг, различен начин. Поради това вземането и
връщането на детето Е. от и на местоживеенето и в гр. Д. за осъществяване на
описания по-горе режим на лични отношения на детето с бащата следва да се
осъществява от бащата, но няма пречка при наличие на изрично съгласие на
майката за всеки конкретен случай, детето да бъде вземано и връщано и от
друго лице.
Резонно е да се допълни режима между бащата и детето, при който
бащата ще има право да осъществява режим на лични контакти с детето Е. В.
чрез видео разговор, чрез смартфон или друго електронно устройство, но не е
в интерес на детето това да бъде фиксирано всеки ден и с времеви период,
както е поискал ищеца - „всеки ден между 17ч. и 20ч. като майката Ц. М. е
длъжна да предостави такава възможност във времето от 17ч. до 20 часа“. За
това следва да се допълни този режим с начин, всеки от родителите да има
право да осъществява контакт с детето си по телефон и /или чрез видеовръзка
– по месинджър, вайбър, скайп или друго приложение, когато детето е при
другия родител, като другият родител не възпрепятства тези контакти.
Иска в частта относно режима на лични контакти на детето с баба
си и дядо си по бащина линия - по 6 часа за рождения ден на дядото и бабата
на Е. по бащина линия /В. В. на 1* с. и Е. В. на 1* н./, в случай, че датите на
рождените дни не съвпадат с период, в който детето следва да бъде с бащата, е
неоснователен и следва иска в тази част да се отхвърли. Семейният кодекс
урежда отношенията между родителите и децата, както и упражняването на
родителските права и задължения. Предвидено е правото на родителя, комуто
не са възложени за упражняване родителските права, да осъществява лични
родителски контакти с детето. Предвидено е, ако родителите не постигнат
съгласие, съдът да администрира техните отношения. В тези отношения не се
включват трети лица, макар и от разширения семеен кръг, или от новия семеен
кръг на всеки от родителите. За това иска в частта относно режима на лични
контакти на детето по 6 часа за рождения ден на дядото и бабата на Е. по
бащина линия /В. В. на 1* с. и Е. В. на 1* н./, в случай, че датите на рождените
дни не съвпадат с период, в който детето следва да бъде с бащата, следва да се
отхвърли, тъй като бабата и дядото по бащина линия не са страна в
производството.
Предвид изложеното и изхождайки преди всичко от интереса на
11
детето се установи изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 59, ал. 9 от
СК и иска за изменение на режима на лични контакти, за който с протоколно
определение от о.с.з., проведено на 20.05.2019г., по гр. дело № 190/2019г. по
описа на РС- Девин е одобрена постигнатата спогодба между страните, ще
следва да се разшири, както следва: Бащата А. В. В., с ЕГН ********** ще
осъществява режим на лични контакти с детето Е. А. В., с ЕГН **********,
както следва:
- всеки първи, трети и пети петък, събота и неделя от месеца (когато
месецът има пет седмици); когато петък е учебен ден - за времето след
приключване на учебните занятия в петък до 20.00ч. в неделя, а когато петък е
неучебен ден - от 09.00ч. в петък до 20.00ч. в неделя.
- всяка четна година за Великденските празници, за времето от
09.00ч. на Велики четвъртък до 20.00ч. в понеделник.
- всяка нечетна година за Коледните празници за времето от 21
декември до 30 декември от 09.00ч. през първия до 20.00ч. на последния ден.
- всяка четна година за Нова година за времето от 26 декември до 2
януари на следващата нечетна година от 09.00ч. на първия до 20.00ч. на
последния ден.
- всяка нечетна година през междусрочната ваканция, за времето
след приключване на учебните занятия до 20.00ч. от последния неучебен ден
от ваканцията.
- всяка четна година през пролетната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен ден от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика за учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
- всяка година по 60 /шестдесет/ дни лятната ваканция, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
- всяка нечетна година през есенната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика на учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
12
- всяка четна година за Деня на детето /1 юни/ от 17.00ч. на 31 май
до 20.00ч. на 2 юни.
- по отношение на рождения ден на Е. на 2* а., всяка четна година
детето ще празнува рождения си ден със своя баща, считано с 09.00ч. на 2* а.
до 20.00ч. на 24 април.
- по отношение на именния ден на Е. на 24 ноември, всяка нечетна
година детето ще празнува именния си ден със своя баща, считано от 09.00ч.
на 24 ноември до 20.00ч. на 25 ноември.
- по отношение на рождения ден на бащата А. В. на 1* ю. всяка
година, считано от 09.00ч. на 10 юли до 20.00ч. на 12 юли.
- по отношение на именния ден на бащата А. В. на 3* н. всяка
година, считано от 09.00ч. на 29 ноември до 20.00ч. на 1 декември.
- всяка четна година за официалните празници 3 март, 1 май и 6 май,
за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч. през празничния ден.
- всяка нечетна година за официалните празници 24 май, 6
септември и 22 септември за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч.
на празничния ден.
- бащата има право да бъде с детето и на други негови празници -
начало и край на учебната година, учебни тържества, открити уроци,
абитуриентски бал и др.
- режимът на лични контакти с детето Е. В. може да се осъществява
и в други случаи, след постигнато съгласие между двамата родители /за
период, време и начин на контакт/.
- бащата следва да взима и връща детето от жилището на майката,
освен ако предварително не са уговорили друго.
- всеки от родителите има право да осъществява контакт с детето си
по телефон и /или чрез видеовръзка – по месинджър, вайбър, скайп или друго
приложение, когато детето е при другия родител, като другият родител не
възпрепятства тези контакти. Ще следва да се постанови, че при всички
случаи на осъществяване на режима на лични контакти, описан по-горе,
бащата А. В. се задължава да взема и връща детето Е. В. от и на
местоживеенето му в гр. Д. общ. Девин, обл. Смолян, ул. И. № ** лично,
13
освен ако не е налице изрично съгласие от майката за всеки конкретен случай
детето да бъде вземано и/или връщано от трето лице.
По разноските:
С оглед дадените в Тълкувателно решение № 3/27.06.2024 г. по тълк.
д. № 3/23 г. на ВКС, ОСГК и настоящото производство, по което е разгледан
спор по чл. 59, ал. 9 вр. с чл. 127, ал. 2 от СК, имащо характер на спорна
съдебна администрация на отношенията между родители и деца, респ.
охранителен за интересите на децата характер. Съдебното решение, което
следва да изхожда от правилото за защита по най-добрия начин на интересите
на малолетното дете, ползва и двамата родители и затова в
първоинстанционното производство всяка страна следва да понесе
разноските, които е направила, независимо от изхода на спора (вж. в този
смисъл Определение № 385 от 25.08.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3423/2015 г.,
I г. о., ГК). За това, не следва да бъдат присъждани разноски и те следва да
останат в тежест на страните така, както са направени, за това молбите на
страните за присъждане на разноски са неоснователни.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, ДЕВИНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ съдебно споразумение от 20.05.2019г. по гр. д. № 190/2019
г. на Районен съд - Девин относно режима на лични отношения на бащата А.
В. В., с ЕГН ********** с детето Е. А. В., с ЕГН **********, както следва:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата А. В. В., с ЕГН
********** с постоянен адрес: гр. С., общ. О., ул. С. п. № ** с детето Е. А. В.,
с ЕГН **********, както следва:
- всеки първи, трети и пети петък, събота и неделя от месеца (когато
месецът има пет седмици); когато петък е учебен ден - за времето след
приключване на учебните занятия в петък до 20.00ч. в неделя, а когато петък е
неучебен ден - от 09.00ч. в петък до 20.00ч. в неделя.
- всяка четна година за Великденските празници, за времето от
09.00ч. на Велики четвъртък до 20.00ч. в понеделник.
- всяка нечетна година за Коледните празници за времето от 21
декември до 30 декември от 09.00ч. през първия до 20.00ч. на последния ден.
14
- всяка четна година за Нова година за времето от 26 декември до 2
януари на следващата нечетна година от 09.00ч. на първия до 20.00ч. на
последния ден.
- всяка нечетна година през междусрочната ваканция, за времето
след приключване на учебните занятия до 20.00ч. от последния неучебен ден
от ваканцията.
- всяка четна година през пролетната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен ден от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика за учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
- всяка година по 60/шестдесет/ дни лятната ваканция, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
- всяка нечетна година през есенната ваканция, след приключване на
учебните занятия в деня, предхождащ първия неучебен от ваканцията, до
20.00ч. от последния неучебен ден от ваканцията, като дните на ваканцията
всяка учебна година се съобразяват с графика на учебните ваканции,
публикуван ежегодно от МОН.
- всяка четна година за Деня на детето /1 юни/ от 17.00ч. на 31 май
до 20.00ч. на 2 юни.
- по отношение на рождения ден на Е. на 2* а., всяка четна година
детето ще празнува рождения си ден със своя баща, считано с 09.00ч. на 2* а.
до 20.00ч. на 24 април.
- по отношение на именния ден на Е. на 24 ноември, всяка нечетна
година детето ще празнува именния си ден със своя баща, считано от 09.00ч.
на 24 ноември до 20.00ч. на 25 ноември.
- по отношение на рождения ден на бащата А. В. на 1* ю. всяка
година, считано от 09.00ч. на 10 юли до 20.00ч. на 12 юли.
- по отношение на именния ден на бащата А. В. на 3* н. всяка
година, считано от 09.00ч. на 29 ноември до 20.00ч. на 1 декември.
- всяка четна година за официалните празници 3 март, 1 май и 6 май,
за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч. през празничния ден.
15
- всяка нечетна година за официалните празници 24 май, 6
септември и 22 септември за времето от 17.00ч. на предходния ден до 20.00ч.
на празничния ден.
- бащата има право да бъде с детето и на други негови празници -
начало и край на учебната година, учебни тържества, открити уроци,
абитуриентски бал и др.
- режимът на лични контакти с детето Е. В. може да се осъществява
и в други случаи, след постигнато съгласие между двамата родители /за
период, време и начин на контакт/.
- бащата следва да взима и връща детето от жилището на майката,
освен ако предварително не са уговорили друго.
- всеки от родителите има право да осъществява контакт с детето си
по телефон и /или чрез видеовръзка – по месинджър, вайбър, скайп или друго
приложение, когато детето е при другия родител, като другият родител не
възпрепятства тези контакти.
При всички случаи на осъществяване на режима на лични контакти,
описан по-горе, бащата А. В. се задължава да взема и връща детето Е. В. от и
на местоживеенето му в гр. Д. общ. Девин, обл. Смолян, ул. И. № ** лично,
освен ако не е налице изрично съгласие от майката за всеки конкретен случай
детето да бъде вземано и/или връщано от трето лице.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от А. В. В., с ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр. С., общ. О., ул. С. п. № ** против Ц. П. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Девин, общ. Девин, обл. Смолян, ул. И. №
** в частта относно иска за промяна на режима на лични контакти на детето
Е. А. В. с родителите на ищеца – В. и Е. В., при режим - по 6 часа за рождения
ден на дядото и бабата на Е. по бащина линия /В. В. на 1* с. и Е. В. на 1* н./, в
случай, че датите на рождените дни не съвпадат с период, в който детето
следва да бъде с бащата, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Разноските по делото остават в тежест на страните така, както са
направени от тях.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните с въззивна жалба
пред Окръжен съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от съобщението му.
Препис от решението да се връчи на страните.
16
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
17