№ 60
гр. Разград, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора П. М. Уз.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200539 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура-Разград се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т., лично и с адв.Д.Д., преупълномощен от адв. Ст.
Д..
СВИДЕТЕЛКАТА Н.С. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т. е със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Имаме едно предложение, което
искаме да изпълним тук в залата. Подсъдимият в момента е безработен, но
успя да осигури част от дължимата издръжка, която е в размер на 800 лв. В
момента носи сумата от 800.00 лв. и отправяме молба към бившата жена на
подсъдимия, и молба към Вас, сега можем да й дадем 800.00 лв. в нас са, в
брой. Имаме желание да изплатим втората сума, за да може да се прекрати
делото. Остават още 325.00 лв. тъй като една част от 1800.00 лв. е платена в
рамките на ДП. Ако позволите господин Съдия, и ако Нора е съгласна сега да
оставим 800.00 лв. и да отсрочим делото за следващо заседание, за да може
подсъдимият да осигури остатъкът от парите
Н.С.: Съгласна съм. Получих сумата от 800 лв. от подсъдимият.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесеният обвинителен акт от Районна прокуратура-
Разград, с който спрямо подсъдимият КР. Г. Т. е повдигнато обвинение, за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, и който обвинителен акт се явява
основание за образуваното съдебно производство.
1
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият и свидетелката Н.С. са живеели на
семейни начала, като от това им съжителство имат дете, което е родено 2017
г. В един следващ етап, двамата са се разделили, като спрямо подсъдимият
било водено гражданско дело, с което съдът е постановил решение, с което
го осъжда, и че следа да заплати дължима издръжка в размер на 180.00 лв. на
малолетното си дете АЛ. КР. Т.. От доказателствата, които са били събрани в
хода на ДП е видно, че в период от време от 09.09.2020 г. до 09.07.2021 г. в гр.
Разград, въпреки постановеното съдебно решение, същият не е изпълнил
задълженията си да заплаща на малолетното си дете, чрез неговата майка и
законна представителка и по този начин той е осъществил състава на чл.183,
ал.1 от НК, тъй като съзнателно не е изпълнил това задължение в размер на
1800.00 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Н.С..
СНЕ се самоличността на същата.
Н. ПЛ. СТ. - 25 години, неомъжена, неосъждана,бивша съжителница на
подсъдимият.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Н.С.: Съжителстваме заедно от края на 2015 г. и
2017 г. се роди нашето общо дете А.. Ноември месец следващата година
нашето съжителство приключи. От този момент нататък уважаемия
господин не проявяваше никакъв интерес детето, не искаше да го вижда, нито
да полага грижи за него. Дори и след решението на съда, отново отказваше да
полага финансови грижи за детето. Не е участвал в процеса на гражданското
дело. За този период от 09.09.2020 г. до 09.07.2021 г. не е плащал никаква
издръжка. В последствие чрез съдия изпълнител и в едни момент в който
излезе в тяхната система, че той има трудов договор и получих 180.00 лв.
превод от негов работодател. През месец август още един превод от
подсъдимият в размер на 495.00 лв. Не го вижда това дете, не му е правил
никакви подаръци. Те не се познават. Не е превил опит за личен контакт с
детето. Нямам какво друго да кажа.
ПОДСЪДИМИЯТ: Дължа 325.00 лв. Желая съдът да ми даде
възможност в някакъв период да заплатя сумата.
ПРОКУРОРЪТ: На този етап нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: На този етап нямам доказателствени искания.
С ОГЛЕД заявлението на подсъдимият и защитникът да им се даде
възможност да заплатят сумата предмет на обвинението, съдът намира, че
такава възможност следва да бъде дадена, ето, защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.03.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата Районна прокуратура-Разград, подсъдимият и неговият защитник
уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3