Разпореждане по дело №222/2018 на Административен съд - Монтана

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Гр. Монтана, 24.04.2018 год.

 

Административен съд - Монтана, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 222/2018 год., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство е образувано по искова молба подадена от Ц.Г.Р. ***.

Съдът, на основание чл.158, ал.1 от АПК е длъжен служебно да извърши проверка за съответствието на молбата с чл.150, ал.1 и чл. 151 от АПК и ако установи нередовности, да остави същата без движение.

Съгласно чл.151, т.3 от АПК към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. В случая конкретните размери на държавните такси се уреждат от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008г., доп., бр. 50 от 30.05.2008 г., в сила от 30.05.2008 година, на основание чл. 73, ал. 3 от ГПК и чл. 9а, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

В случая размерът на дължимата държавна такса, която ищеца дължи при завеждане на иск по ЗОДОВ, е в размер на 10.00 лв. /десет лева/.

Наред с това следва да се конкретизира и индивидуализира ответника по иска; да направи изложение на обстоятелствата, на които се основава иска. Това изложение следва да бъде смислено и логически построено, като от него следва да става ясно това какви вреди са причинени на ищеца – имуществени или неимуществени, кои конкретни действия или бездействия са причинили претендираните вреди. Да посочи и началния и крайния момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да уточни и това защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ. да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го прави. Да се уточни конкретно в какво се състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н.

С оглед изложеното, следва иска да се остави без движение, за отстраняване на описаната нередовности, като се даде 7 – мо дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността, като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК иска следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

            ОСТАВЯ Адм. дело № 222/2018 год. по описа на Административен съд Монтана БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

            УКАЗВА на ищеца по него, че в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовността, като съгласно чл.151, т.3 от АПК внесе дължимата държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд – Монтана и представи надлежен документ за това.

            Да уточни кой е ответник по предявения иск с наименование, адрес и законен представител, съгласно чл.205 от АПК.

            Да направи изложение на обстоятелствата, на които се основава иска. Това изложение следва да бъде смислено и логически построено, като от него следва да става ясно това какви вреди са причинени на ищеца – имуществени или неимуществени, кои конкретни действия или бездействия са причинили претендираните вреди. Да посочи и началния и крайния момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да уточни и това защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ. да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го прави. Да се уточни конкретно в какво се състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н, съгласно чл.150, ал.1,т.6 и т.7 във вр. чл.203 и сл. от АПК.

 

УКАЗВА на ищеца, че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК исковата молба ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а производството по делото прекратено.

 

Препис от Определението да се изпрати на ищеца, ведно със съобщението.

 

 

 

                                                                                  Административен съдия: