№ 892
гр. Сливен, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230105093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Н. П. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. Т. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено
по делото.
Ответникът Е. Л. К., редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. Л. С. от АК - Сливен, назначена за особен
представител с определение № 320/23.01.2025 год.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба за развод. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
АДВ. С.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по
1
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
АДВ. К.: Водим един свидетел, който моля да бъде разпитан.
АДВ. С.: Не се противопоставям.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия свидетел при режим на довеждане от ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ С.А. Т.ОВ, ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждан, без родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ
към разпит на свид.
Свид. С.А. Т.ОВ - РАЗПИТАН КАЗА: Приятел съм на Н.. Знам, че Н.
има сключен граждански брак с Е.. През 2018 год. се ожениха и като
семейство живяха само 2-3 месеца и след това тя замина за Италия, а той се
прибра за Германия. Това се случи през 2019 г. преди пандемията и след това
връзката им се изгуби. Н. си има нова приятелка. Не знам нищо за Е.. Не ми е
казвал Н., че иска да се събере и да живее като семейство с Е.. През тези
години и тя не го е търсила. Не съм виждал Е. да се е връщала в България. С
Н. се виждаме 3 пъти в годината по време на отпуска. От 2022 г. Н. живее с
друга жена.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. С.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
2
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да прекратите сключения между страните брак, поради
дълбоко и непоправимо разстройство, породено от дългата фактическа
раздяла, повече от 5 години и тъй като връзката между тях е прекъсната
окончателно. Моят доверител е заживял с друга жена и раздялата му с
ответницата е от декември 2019 г. Нямат родени от брака деца, не притежават
движимо или недвижимо имущество, поради което няма пречки за
прекратяване на брака.
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да прекратите
сключения между страните брак, поради дълбокото и непоправимо
разстройство, без да се произнасяте по въпроса за вината. Мисля, че по делото
се събраха достатъчно доказателства, че съпрузите са живели заедно много
кратко, след което е последвала дълга фактическа раздяла. Моля в този смисъл
да постановите вашия съдебен акт.
Тъй като особеното представителство на адв. Л. С. от АК - Сливен,
назначена с определение № 320/23.01.2025 год. по делото за особен
представител на ответника, е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде
изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 600,00 лв.
/шестстотин лева/, платими от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Л. Д. С. от АК - Сливен, назначена с
Определение № № 320/23.01.2025 год. по делото за особен представител на
ответника Е. Л. К. възнаграждение в размер на 600,00 лв. /шестстотин лева/,
платими от внесения от ищеца депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните,
че ще обяви решението си на 06.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4