ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Бургас, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
и прокурора Соня Й. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело
от общ характер № 20242100200097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият Ц. Г. Д. се явява лично и с упълномощения защитник адвокат
Пламен Найденов от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Соня Петрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ц. Г. Д. – роден на ***** г. в ******, с постоянен адрес в
***************, настоящ адрес: ************, ****** гражданин, *******
образование, ********, *******, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в
производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.
ОБВ. Д.: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя отводи на
съдията, прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас в писмен вид
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля
съдът да го одобри.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Моля да бъде одобреното така представеното
споразумение. Същото съответства на закона и морала, и моля за определение
в тази насока.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА промяна в
споразумението относно размера на наказанието лишаване от свобода.
Определеното наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца не е
съответно на извършеното престъпление и на личната опасност на дееца. В
случая от значение е не само обстоятелството, че извършено продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. Една от осъществените
форми на изпълнителното деяние по чл. 354а, ал. 1 от НК е „разпространил“
високорискови наркотични вещества, като от материалите по досъдебното
производство се установява, че обвиняемият нееднократно е разпространявал
марихуана, не само чрез предоставяне или продажба на наркотични вещества
на свидетеля И. Г. П., но и на други лица. В тази насока са показанията на
свидетелите И. П. („аз и друг път съм си купувал трева от него“ – л.116 от
ДП), А. М. и М. Б.. При наличието на посочените обстоятелства определеното
наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, при това без
налагане на кумулативно предвиденото наказание глоба, се явява твърде
ниско и недостатъчно за постигане на целите по чл. 36 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да обсъдят
предложената промяна относно размера на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитата на обвиняемия и
самия обвиняем за промяна в размера на наложното наказание, а именно за
извършеното от него престъпление, да се наложи наказание лишаване от
свобода за срок от една година и два месеца, чието изпълнение да бъде
отложено за срок от три години, считано от влизане на определението в сила,
като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
наказанието глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
2
свобода.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Съгласни сме.
ОБВ. Д.: Аз също съм съгласен.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПВА към изслушване
на обвиняемия.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са условията на споразумение за мен – налага ми се наказание
лишаване от свобода за срок от година и два месеца. Това наказание няма да
изтърпя в затвор, предоставя се изпитателен срок от три години. Ако в този
срок извърша друго престъпление,то ще трябва да търпя наказанието една
година и два месеца по това дело и заедно с това ще имам друга присъда.
Зная и че трябва да платя разноските по делото. Доброволно съм подписал
споразумението, доброволно се съгласих и на направеното изменение в
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, искам делото да приключи още днес.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между Соня Петрова – прокурор в Окръжна прокуратура Бургас, обвиняемия
Ц. Д. и адвокат Пламен Найденов – упълномощен защитник на обвиняемия Ц.
Д., със следното съдържание:
І. Обвиняемият Ц. Г. Д. – роден на ***** г. в *******, с постоянен адрес
***************, настоящ адрес: ***********, ***** гражданин, ******
образование, *****, *****, ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че:
В периода 01.08.2022 г. – 02.08.2022 г. в ************** при условията
на продължавано престъпление – с 2 деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) – „За медицински, научни и
лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични
вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват
3
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал.
2. т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори“, чл. 30 от ЗКНВП – „Забранява
се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1“ и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространил в ************** чрез фактическо
предаване на И. Г. П., ЕГН ******.... / и държал в ********************, с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък I – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН),както следва:
1. На 01.08.2022 г. в **********, без надлежно разрешително /
съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от НАРЕДБА за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (НУРРД), издадена въз основа чл. 73,
ал. 2 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил чрез
фактическо предаване на И.Г.П., ЕГН *******.... / високорисково наркотично
вещество, а именно – Обект 1 – коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло
3,540 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24,50% установено като съдържание и грамаж с
протокол № 612/04.08.2022 г. за извършена химическа експертиза на сектор
БНТЛ при ОД МВР – гр. Бургас, възлизащо на стойност 21,24 лева (двадесет
и един лв. и двадесет и четири ст.) по цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение № 2 от
Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
2. На 02.08.2022 г. в **************, ****************, без надлежно
разрешително (съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (НУРРД), издадена въз
основа чл. 73, ал. 2 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП), държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:
обозначен като обект № 2, с подобекти, както следва: обект № 2/1 – течности
съдържащи канабиноиди с нетно тегло 41,869 гр., със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,30%, на стойност
251,21 лева; обект № 2/2 – течности съдържащи канабиноиди с нетно тегло
37,396 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%, на стойност 224,38 лева и обект № 2/3 –
4
течности съдържащи канабиноиди с нетно тегло 42,099 гр., със съдържание на
активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,20%, на
стойност 252,59 лева; обозначен като обект № 3 – коноп (канабис, марихуана)
с нетно тегло 41,610 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 16,70%, на стойност 249,66 лева и обозначен
като обект № 4 – смес от тютюн и коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло
2,301 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 1,80%, на стойност 13,81 лева, трите обекта с общо
тегло 165,275 (сто шестдесет и пет цяло двеста седемдесет и пет) грама
(установени като съдържание и грамаж с протокол № 610/08.08.2022 г. и
протокол № 434/27.06.2023 г. за извършени химически експертизи на сектор
БНТЛ при ОД МВР Бургас), възлизащо на обща стойност 991,65 лева
(деветстотин деветдесет и един лв. и шестдесет и пет ст.) по цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно
Приложение 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. четвърто и предл.
пето вр. чл. 26. ал. 1 от НК вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 30 и чл. 73. ал. 1
от ЗКНВП, чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Списък I
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина от НРКРВН.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ. Относно наказанието:
За посоченото в т. I. престъпление по чл. 354а, ал. 1. изречение първо,
предл. четвърто и предл. пето вр. чл. 26. ал. 1 от НК вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2,
т. 1, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от НРКРВН, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Ц. Г. Д. с ЕГН **********
се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (три) години. На основание чл. 55, ал. 3 от
НК не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
ІІІ. Относно веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението,
представляващо наркотични вещества, а именно:
Обект 1 – коноп, с нетно тегло 3,540 гр., със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,50%,изпратен на
5
съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ гр. София, с писмо peг. №302000-
1167/10.08.2022 г.;
Обект № 2/1 – течности, съдържащи канабиеоиди с нетно тегло 41,869
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,30%;
Обект № 2/2 – течности, съдържащи канабиноиди с нетно тегло 37,396
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%;
Обект № 2/3 – течности, съдържащи канабиноиди с нетно тегло 42,099
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%;
Обект № 3 – коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 41,610 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
16,70%;
Обект № 4 – смес от тютюн и коноп, с нетно тегло 2,301 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
1,80%, изпратени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ гр. София, с
писмо peг. № 302000-1168/10.08.2022 г.,
се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях.
1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки от Експертиза № Е 612/22 г., с
печати на БНТЛ Бургас (намиращ се на съхранение в РУ Царево), да се
унищожат след влизане в сила на споразумението като вещи без стойност;
1 бр. хартиен плик съдържащ Обект № 1 – Везна, с печати на БНТЛ
Бургас, Експертиза № Е 610/22 г., (намиращ се на съхранение в РУ Царево),
да се унищожат след влизане в сила на споразумението като вещи без
стойност.
1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки от Експертиза № Е 610/22 г., с
печати на БНТЛ Бургас (намиращ се на съхранение в РУ Царево), да се
унищожат след влизане в сила на споразумението като вещи без стойност.
1 бр. мобилен апарат марка „Xiaomi“,модел” **********“ с ИМЕЙ №
************** и ИМЕЙ № *********** и сериен № **********, намиращ
се на съхранение в РУ Царево, да се върне на Ц. Г. Д..
VІ. Относно разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото – за изготвяне
на три химически експертизи (67,05 лв.; 195,31 лв.; 27,30 лв.) и техническа
експертиза (98,82 лв.), всичко в общ размер на 388,48 (триста осемдесет и
осем лева и четиридесет и осем стотинки), се възлагат в тежест на
обвиняемият, като същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР Бургас.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Соня Петрова) (адв. Пламен Найденов)
ОБВИНЯЕМ:
(Ц. Д.)
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, прие следното:
Споразумението е изготвено в писмена форма, като в него е отразено
съгласието на страните относно решаването на всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК. На досъдебното производство са събрани доказателства, от които
се установява по несъмнен начин извършеното престъпление и неговия автор.
Приетата правна квалификация е в съответствие с материалния закона, а
определеното наказание е съответно на престъплението и ще спомогне за
постигане целите по чл. 36 от НК. Споразумението не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на ДП № 302 ЗМ-148/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Царево,
вх. № 5674/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура Бургас, съгласно което
обвиняемият Ц. Г. Д. – роден на ***** г. в **********, с постоянен адрес
************, настоящ адрес: в **************, *********, ********
гражданин, ********* образование, *******, ********, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода 01.08.2022 г. – 02.08.2022 г. в ************** при условията
на продължавано, без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
7
разпространил в ************** чрез фактическо предаване на И.Г.П., ЕГН
********** и държал в **************, ****************, с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък I – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН),както следва:
1. На 01.08.2022 г. в **************, без надлежно разрешително /
съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НАРЕДБА за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (НУРРД), издадена въз основа чл. 73,
ал. 2 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП разпространил чрез
фактическо предаване на И.Г.П., ЕГН ********** високорисково наркотично
вещество, а именно коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 3,540 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
24,50%, на стойност 21,24 лева по цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС
№ 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството;
2. На 02.08.2022 г. в **************, ****************, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (НУРРД), издадена въз
основа чл. 73, ал. 2 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП, държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: 1)
течности, съдържащи канабиноиди с общо количество 139мл (121,364 гр.),
както следва: течности, съдържащи канабиноли с нетно тегло 41,869 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
0,30%, на стойност 251,21 лева; течности, съдържащи канабиноиди с нетно
тегло 37,396 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%, на стойност 224,38 лева и течности, съдържащи
канабиноиди с нетно тегло 42,099 гр., със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,20%, на стойност
252,59 лева; 2) коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 41,610 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
16,70%, на стойност 249,66 лева и 3) смес от тютюн и коноп (канабис,
марихуана) с нетно тегло 2,301 гр., със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,80%, на стойност
13,81 лева, трите обекта с общо тегло 165,275 грама, възлизащо на обща
стойност 991,65 лева (деветстотин деветдесет и един лв. и шестдесет и пет
ст.) по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
съгласно Приложение 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
8
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо,
предл. четвърто и предл. пето вр. чл. 26. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Няма причинени съставомерни имуществени вреди.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1. изречение първо, предл. четвърто и
предл. пето вр. чл. 26. ал. 1 от НК на обвиняемия Ц. Г. Д. с ЕГН **********
се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества, предмет на
престъплението, а именно:
Обект 1 – коноп, с нетно тегло 3,540 гр., със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,50%,изпратен на
съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ гр. София, с писмо peг. №302000-
1167/10.08.2022 г.;
Обект № 2/1 – течности, съдържащи канабиеоиди с нетно тегло 41,869
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,30%;
Обект № 2/2 – течности, съдържащи канабиноиди с нетно тегло 37,396
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%;
Обект № 2/3 – течности, съдържащи канабиноиди с нетно тегло 42,099
гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,20%;
Обект № 3 – коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 41,610 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
16,70%;
Обект № 4 – смес от тютюн и коноп, с нетно тегло 2,301 гр., със
съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
1,80%, изпратени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ гр. София, с
писмо peг. № 302000-1168/10.08.2022 г.,
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях.
1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от Експертиза № Е 612/22г., с
9
печати на БНТЛ Бургас, 1 бр. хартиен плик, съдържащ везна, с печати на
БНТЛ Бургас, Експертиза № Е 610/22 г. и 1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковки от Експертиза № Е 610/22 г., с печати на БНТЛ Бургас (намиращи
се на съхранение в РУ Царево), да се УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
настоящото определение като вещи без стойност.
1 бр. мобилен апарат марка „Xiaomi“,модел” **********“ с ИМЕЙ №
************** и ИМЕЙ № ********* и сериен № *********, намиращ се на
съхранение в РУ Царево, ДА СЕ ВЪРНЕ на Ц. Г. Д..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото – за изготвяне
на три химически експертизи (67,05 лв.; 195,31 лв.; 27,30 лв.) и техническа
експертиза (98,82 лв.), всичко в общ размер на 388,48 (триста осемдесет и
осем лева и четиридесет и осем стотинки), СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
обвиняемия, като същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.
Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 97/2024 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
10