МОТИВИ към
решение от 22.05.2019 г. по АНД № 128/2019 г. по описа на Девненски районен
съд, четвърти състав:
Ïðîèçâîäñòâîòî
å ïî ðåäà íà
÷ë. 375 è ñë. îò
ÍÏÊ. Образувано е по внесено от Девненска районна прокуратура
предложение çà
îñâîáîæäàâàíå
îò íàêàçàòåëíà
îòãîâîðíîñò
è íàëàãàíå
íà àäìèíèñòðàòèâíî
íàêàçàíèå на
основание чл. 78 А ал. 1 от НК на П.П.П., ЕГН: ********** çà
ïðåñòúïëåíèå
ïî ÷ë. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от ÍÊ.
В съдебно заседание ДРП, редовно призовани
не изпращат представител и не ангажират становище по съществото на делото.
Обвиняемият се явява и участва в производството лично
и с упълномощен защитник. В хода на съдебното следствие той не дава обяснения,
в последната си дума заявява, че се чувства виновен. Неговия защитник моли за минимално
наказание, предвид възрастта на обвиняемия и влошеното му здравословно
състояние.
След
преценка на събраните пî äåëîòî
äîêàçàòåëñòâà,
ñúäúò
ïðèåìà çà óñòàíîâåíо
от фактическа страна следното:
Обвиняемият П.П. *** и притежавал свидетелство за правоуправление
на МПС в категории А, В, С, ТКТ, АМ. През 1994 г. той закупил трактор „***“ с
идентифакоционен № на рама 6867, който не бил регистриран по надлежния ред и
нямал поставени регистрационни табели. Въпреки това обвиняемия ползвал трактора
и често го управлявал.
На 18.04.2019 г. той бил спрян за проверка в
момент на управление на процесния трактор по ул. „***“ на гр. Вълчи дол от
дежурния автопатрул на У МВР – Вълчи дол в състав свид. С. С. и свид. Р. .. При
проверката било установено, че трактора не е регистриран по надлежния ред в
РБългария, поради което на водача бил съставен АУАН № 253а-627/18.04.2019 г.
Акта бил връчен на обвиняемия и подписан от него без възражения.
След отправен озапитване до ОД „Земеделие“ – Варна
се установило, че трактора не е регистриран в областната дирекция.
Обвиняемият П. е пълнолетен български гражданин. Същият
не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А
от НК. Със средно образование е, семеен, пенсионер.
Ãîðíàòà
ôàêòè÷åñêà
îáñòàíîâêà съдът
прие за установена въз основа на доказателствата, събрани в хода на БП № 2050/2019
г. по описа на РУ – Девня, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са
последователни, безпротиворечиви, взаимно допълващи се и съвкупния им анализ не
налага различни изводи.
Ïðè
òàêà установените фактически îáñòîÿòåëñòâà
ñúäúò
ïðèåìà, ÷å обвиняемият П.П.П. å
îñúùåñòâèë
îò
îáåêòèâíà è
ñóáåêòèâíà
ñòðàíà
ñúñòàâà íà престъпление
по чл. 345 ал. 2 вр. ал.1 от НК, êàòî на 18.04.2019 г. в гр. Вълчи
дол, обл. Варна управлявал МПС –трактор марка и модел „***“ с идентификационен
номер на рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред.
Редът за регистрация на процесното
МПС е регламентиран в Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника. Съгласно чл. 11 от същия собствениците
регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните
и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в
земеделието и горите и машините за земни работи в 30-дневен срок от придобиване
на собствеността в съответната областна дирекция "Земеделие" по
постоянен адрес - за физическите лица или по адреса на съдебната, съответно
търговската регистрация - за юридическите лица и едноличните търговци.
От това следва извода, че модел „***“ подлежи
на регистрация в областната дирекция „Земеделие“.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк
умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него ППС не
е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е управлявал същото.
Ïðåäâèäåíàòà
â ÍÊ ñàíêöèÿ
çà
èçâúðøåíîòî
äåÿíèå å
ëèøàâàíå îò
ñâîáîäà до една година или глоба от
500 до 1 000 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице, към момента на
извършване на деянието и към настоящия момент не е осъждан, íå
å
îñâîáîæäàâàí
îò
íàêàçàòåëíà
îòãîâîðíîñò
ïî ðåäà íà глава двадесет и осма
è от деянието íÿìà
ïðè÷èíåíè имóùåñòâåíè
âðåäè. При наличието на всички основания, визирани
в разпоредбата на чл. 78 А от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание - ãëîáà.
При определяне размера на наложената глоба, съдът отчете
превеса на смекчаващите наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства,
за каквито прие чистото му съдебно минало, самопризнанията, които прави и
проявената критичност към извършеното, ниската степен на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние, влошеното му здравословно състояние и липсата на
налагани санкции от органите на КАТ за други нарушения като водач на МПС. При
тези обстоятелства и предвид липсата на отегчаващи такива съдът определи
глобата в минимален размер, съобразявайки и недоброто финансово състояние на
обвиняемия. Многобройните смекчаващи отговорността му обстоятелства и чистото
му досие като водач на МПС мотивираха съда да не му наложи наказание лишаване
от правоуправление.
Съдът счете, че макар и с това
минимално наказание ще се постигнат целите,
визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, като обвиняемият ще бъде превъзпитан
за в бъдеще към спазване на установения в страната законов ред.
В хипотезата на чл. 189 ал. 3 от НПК съдът възложи
на подсъдимия направените по делото разноски, като го осъди да ги заплати по сметка
на органа, който ги е извършил.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: