Разпореждане по дело №1909/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 7052
Дата: 29 май 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20195220101909
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 29.05.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №1909 по описа на съда за 2019 год. прие следното:

         Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

         Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК за съществуване на парично задължение, за което се твърди да е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в размер на 334,91лв. – неплатена цена на далекосъобщителни услуги. Като основание на вземането в заповедното производство е посочен договор за далекосъобщителна услуга от 30.01.2012г. В исковата молба вземането се претендира в размер 265,24лв. и се сочат множество договори, заявления, допълнителни споразумения и сертификати за пакетни услуги, които страните са сключили в периода 2012 – 2016г.

         Така написаната искова молба е неясна и от нея не може да се направи извод от кое от всичките изброени в нея правоотношения произтича вземането, предмет на установителния иск, нито как е формирана претендираната цена. Също така не може да са извърши преценка дали вземането по заповедта за изпълнение е идентично на вземането, което е предмет на иска по чл.422 ГПК. Наличието на идентичност между заявените вземания в двете производства е положителна процесуална предпоставка за допустимост на установителния иск. При така наведените неясни твърдения в исковата молба съдът не може да извърши тази преценка за допустимост.

         Следва да се дадат указания на ищеца да посочи ясно основанието на иска.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.4 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

         УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да поясни исковата молба като посочи конкретния договор, по който е предоставена мобилната услуга, чието заплащане претендира, вида на предоставената услуга и как е формирана претендираната цена за нея.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: