О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 12.01.2024
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, в закрито заседание на 12 януари
през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
СПАС СПАСОВ
трети
касационен състав на Административен съд – Русе, командирован на основание
чл.94, ал.1 вр. чл.227, ал.3 от ЗСВ, за разглеждане на делото в Административен
съд – Ловеч съгласно заповед № РД-08-504/08.12.2023 г. на председателя на
Върховния административен съд, като разгледа докладваното от съдия Върбанова ч.к.а.д.
№ 403 по описа на АС-Ловеч за
2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба
на Г.В.В., понастоящем в затвора в гр. Ловеч, против определение №
926/12.09.2023 г. по адм. д. № 198/2023 г. на АС – Ловеч, с което е оставена
без разглеждане жалбата на В. и е прекратено производството по делото. Иска се
отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на
съдопроизводството.
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
С
определение №926/12.09.2023 г. по адм. д. № 198/2023 г. на АС – Ловеч, съдът е приел,
от една страна, че оспореният от В. мълчалив отказ на министъра на вътрешните
работи не съставлява административен акт, доколкото със закон не е вменено на
последния да постановява актове с исканото от В. съдържание, а от друга страна,
че по подаденото заявление рег.№14-1366/19.04.2023г. е постановен изричен
отговор – писмо рег.№328р 00-33145/13.06.2023г. по описа на МВР.
Определението
е правилно.
От събраните
по делото доказателства се установява, че със заявление
рег.№М-1366/19.04.2023г. по описа на Затвора гр.Ловеч /вх.№812100-7576/27.04.2023г.
на МВР/ до министъра на вътрешните работи, В. е поискал информация във връзка с
конвоирането му. С писмо рег.№328р 00-33145/13.06.2023г. по описа на МВР е
отговорено, че исканата информация не е налична в ГД“Национална полиция“,
указано е, че органът, компетентен да предостави информацията е главният
директор на ГДИН.
Съгласно
чл.7 от Инструкция № 1 от 22.03.2019 г. за
организацията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на
Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", ръководството и контролът на
конвойната дейност в ГДИН се осъществява от главния директор, който се
подпомага от заместник главен директор. Следователно, заявлението за предоставяне на
информация не е отправено до компетентен орган. Отказът на министъра на
вътрешните работи да предостави информация – мълчалив или изричен, не може да
съставлява административен акт, тъй като законът не го е овластил да формира
волеизявления от вида на поисканото от В.. Така в конкретния казус липсва годен
за оспорване акт.
Като е направил този извод
и е прекратил производството по делото, първоинстанционният
съд е постановил правилно определение, което следва да
бъде оставено в сила.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
В СИЛА определение
№926/12.09.2023 г. по адм. д. № 198/2023 г. на АС – Ловеч.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: