№ 381
гр. Пловдив, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Здравко Л. Алендаров
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235330200351 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ: А. К. С. – осигурен, се явява лично и със защитника
си адв. Г. С..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.З.К.- неосигурен, не се явява.
Г. И.И. - неосигурен, не се явява.
Х.В.С. – неосигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: С.И.Б. – неосигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за
срока.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. К. С. - роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. С. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.С.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. С.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
2
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. С. - роден **, живущ в **, б., б.г., със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 10.01.2023 г. в ** е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Хюндай“,
модел „Акцент“ с рег. № ** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/.
За така извършеното от подсъдимия А. К. С. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия А. К. С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия А. К.
С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. С. / със снета самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК за това, че на
10.01.2023 г. в ** в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество амфетамин с нето тегло 0.175 грама със
съдържание на активен компонент – 1-фенилпропан-2-амин/амфетамин/ - 18.9
3
тегловни %, на стойност 5,25 лева, съгласно Приложение № 2 от
Постановление № 23 на Министерския съвет от 29. 01. 1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия А. К. С. престъпление по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 54 ал. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия А. К. С. му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия А. К. С. едно общо най-тежко наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият А. К. С. е бил задържан по
реда на ЗМВР на 10.01.2023г.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МПС за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият А. К. С. е бил
лишен от това право по административен ред, а именно считано от
10.01.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛТСВА:
- 1 бр. касета от техническо средство „Дрегер Дръгчек 3000“ с LOT №
ARPJ-0881– към корицата на делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без
4
стойност.
-1 бр. карта-пластика и бели бучки с нето тегло 0. 331 гр. съдържащи
метамизол – активна съставка на лекарството „Аналгин.“, находящи се на
съхранение в І РУ ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
- остатък от наркотично вещество амфетамин след извършване на
експертното изследване с нето тегло 0.107 гр., находящи се на съхранение в
ЦМУ, отдел НОП; находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР НОП“, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като
следва да се унищожат по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. К. С. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 127,71 лева /сто двадесет и
седем лева и седемдесет и една стотинки/, направени в хода на досъдебното
производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ПОДСЪДИМ: ................................
Прокурор: / З. А. / / А. С. /
ЗАЩИТНИК: .............................
/Адв. Г. С. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 351/23г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
5
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор З. А. от една страна и подсъдимият А. К. С. и адв. Г. С. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 351/2023 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 351/23г.
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. К. С. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Адв. С.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от протоколното
определение след приключване на делото.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,27 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6