РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Белоградчик, 27.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100513 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето А. Н. Н., което е настанено в семейството на Н. П. Р. – баба по майчина
линия. Моли се А. Н. Н. да бъде настанен в семейството на роднини – Н. П. Р..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
А. Н. Н. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно
не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : А. Н. Н. е роден
на 07.02.2014 г. Негова майка е Н. Н. Р. баща – непосочен. Майката е създала поредно
съжителство, периодически работи в чужбина, често сменя местонахождението си с новия
си съжител.
1
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ от ЗЗД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Бабата по майчина линия е единствения роднина поел ангажимент по отношение внука си и
полага грижи по отглеждането и възпитанието в му. Между нея и детето има изградена
емоционална връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри, доходите
на бабата са от пенсия.
По делото е приложена декларация, с която Н. П. Р. заявява съгласие за настаняване на
детето в семейството и.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на А. Н.
Н. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на
роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява А. Н. Н. с ЕГН ********** в семейството на Н.П. Р. ЕГН ********** от
гр. Б., обл. Видин, ул. .....“ № 55 за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2