Решение по дело №1655/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 442
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 30 ноември 2019 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20191630201655
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

№ 442 / 14.11.2019 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И.  Е

 

гр. Монтана, 14.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД–гр. МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и. деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

 при секретаря Тодора Владинова и. с. участието на прокурор Анна Иванова като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1655 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.378, ал.1 и. сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – гр.Монтана е внесла постановление, с. което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с. налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК спрямо Я.А.Б. xxx, с. ЕГН: xxxxxxxxxx – обвиняем по Досъдебно производство № 664/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана по обвинение в извършено престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с. ал.1 от НК.  

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и. моли съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение като го  освободи от наказателна отговорност с. налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева. 

  

Обвиняемият Я.Б., редовно призован за съдебно заседание, н. се явява н. се представлява.

 

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и. доказателствени средства поотделно и. в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

 

Обвиняемият Я.А.Б. е роден на xxxгxxx, б. б. г. б. н. с. н. о. н. о., с. ЕГН: xxxxxxxxxx.

На 11.06.2019г. полицейските служители на РУ - гр.Монтана Г. И.. и. Ц. Ц. били дежурен автопатрул. Около 15:00ч. двамата се намирали в гр.Монтана на ул. ,,К.”, където забелязали че към тях се приближава МПС – мотопед, марка ,,Б.”, без регистрационни табели с. номер на рама  XXXX  . След подаден сигнал към водача, същият спрял. При направената проверка  полицейските служители установили, че мотопеда се управлява от обвиняемия Я.Б. xxx, който е и. неправоспособен водач. За констатираните административни нарушения по чл.150 и. чл.140, ал.1 от ЗДвП били съставени АУАН., които били връчени лично на лицето и. подписани без възражения. Въз основа на съставения акт било образувано досъдебно производство. При проведеното разследване бил разпитани в качеството на свидетели полицейските служители Г. И.. и. Ц. Ц.. В своите показания и. двамата с. категоричност заявяват, че на инкриминираната дата и. място непосредствено са възприели факта, че обвиняемият Я.Б. е управлявал МПС без поставени регистрационни табели.

Съдът кредитира показанията и. на двамата свидетели като еднопосочни, логични и. непротиворечиви. Същите се потвърждават и. от приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства и. доказателствени средства и. в частност приложеното писмо № УРИ 301р – 13124/24.06.2019г. на  Началник сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр.Монтана, от което е видно, че лицето Я.А.Б., с. ЕГН: xxxxxxxxxx н. се води на отчет в сектор ПП при ОДМВР – гр.Монтана като водач на МПС и. няма данни да са му е издавано СУМПС за придобити категории. Към писмото е приложена и. справка за нарушител, както и. че въпросното МПС н. е било регистрирано на името на лицето и. подлежи на регистрация по надлежния ред.        

С. Постановление от 05.09.2019г. към наказателна отговорност бил привлечен водача на управлявания мотопед Я.А.Б. по обвинение н извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с. ал.1 от НК. При разпита си от разследващ полицай, същият се признал за виновен като се възползва от правото си да н. депозира обяснения.

 

При така установената фактическа обстановка и. при съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съда намира, че със своето поведение обвиняемият Я.Б. е извършил престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с. ал.1 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено посредством действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство без същото да е било регистрирано по съответния ред.

 

Липсата на изискуемо от закона поведение за изпълнение на задълженията, упоменато в чл.27, ал.5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и. спиране от движение на моторни превозни средства и.. ремаркета, теглени от тях и. реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и. реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания мотопед.      

От субективна страна деецът е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Същият е съзнавал, че моторното превозно средство изобщо н. е било регистрирано и. въпреки това го е управлявал.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Престъплението по чл.345, ал.2 от НК н. предвижда настъпването на съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Видно от справката за съдимост на обвиняемия е, че към момента на извършване на престъплението, същият н. е о. и. няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК.

В случая са налице кумулативните предпоставки за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия и. налагане на административно наказание по чл. 78а от НК и. същевременно липсват отрицателните предпоставки по ал.7 от НК.

Санкционната разпоредба на чл.78а от НК е приложима, тъй като предвижда освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лева за извършени умишлени престъпления, наказуеми с. лишаване от свобода до три години, каквото е и. настоящето обвинение.

При определяне на размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства: доброто  процесуално поведение на дееца, липсата на предходни нарушения по ЗДвП, признанието на вината и. чистото съдебно минало, а като отегчаващи такива – ниското му правно съзнание и. незачитане на установения в страната правов ред.

Предвид преценката на смекчаващите и. отегчаващи отговорността обстоятелства и. като съобрази обстоятелството, че обвиняемият е безработен съдът намира, че следва да бъде наложено минимално по размер наказание глоба в полза на държавата от 1 000.00 (хиляда) лева, което би постигнало в най - пълна степен целите по чл. 12 от ЗАНН.

С. оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана и. сумата от по 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Воден от горното и. на основание чл. 378, ал. 4 т.1 от НПК, съдът

 

Р Е Ш И.:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Я.А.Б. - роден на xxxгxxx, б. б. г. б. н. с. н. о. н. о., с. ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2019г., около 15:00ч., в гр.Монтана, по ул. ,,К.”, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка ,,Б.”, без регистрационни табели, с. номер на рама  XXXX  , което н. е било регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и. Наредба № І – 45 от 24. 03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и. спиране от движение на моторни превозни средства и.  ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, поради което и. на основание чл.345, ал.2 във вр. с. ал.1 във вр. с. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Я.А.Б., с. ЕГН: xxxxxxxxxx да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на по 5.00 (пет) лева за издаване на изпълнителен лист.

 

Решението подлежи на обжалване и. протестиране в 15 – дневен срок  от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

 

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: