Определение по дело №381/2021 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 141
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова Иванова
Дело: 20212170100381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141
гр. Средец , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Гражданско дело № 20212170100381 по описа за 2021 година
По привременните мерки, съдът като изслуша становищата на страните и съобрази
представените по делото доказателства намира, че не е спорно между страните, че детето
Д.И.Б.. се отглежда при майката, която осъществява непосредствените грижи за него. При
отчитане изискванията за оптимална защита интересите на детето, съдът намира, че на този
етап от производството не е в негов интерес да бъде променена средата, в която живее.
Поради това родителските права следва да бъдат предоставени на майката, като се определи
местоживеенето на детето при нея, по което не се спори между страните.
С оглед различното становище на страните по отношение режима на лични контакти,
предвид невръстната възраст на детето и обстоятелството, че същото не е имало контакт с
бащата в продължение на няколко месеца, към настоящия момент на бащата следва да се
определи режим на лични отношения с детето, а именно: всяка първа и трета седмица от
месеца в съботния ден от 09:30 на сутринта до 12:00 часа на същия ден, без преспиване, в
присъствие на майката.
По отношение на издръжката, съобразявайки възрастта, нуждите и възможностите на
родителите, съдът намира, че такава следва да бъде определена в размер на 200 лева,
дължима считано от постановяване на настоящото определение до приключване с влязло в
сила решение на производството. В производството по привременните мерки е недопустимо
да се присъжда издръжка за минал период, тъй като целта на производството е
постановяване на привременните мерки във висящ брачен процес е да се даде временен
регламент докато трае процеса по въпросите, за които е висящ правен спор между
родителите на детето.
Ето защо в рамките на това производство може да се определи издръжка за периода,
в които е висящо производството, но не и издръжка за минало време.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 323, ал. 1 от ГПК привременни мерки по гр.д. №
381/2021г. по описа на СрРС , в следния смисъл:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
Д.И.Б.., ЕГН: **** на майката Й. Ж. К., ЕГН: **********, до приключване с влязло в сила
решение на производството по гр.д.№ 381/2021г. по описа на СрРС.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д.И.Б.., ЕГН: **** при майката Й. Ж. К., ЕГН:
**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** с
детето Д.И.Б.., ЕГН: ****, както следва: бащата има право да вижда детето всяка първа и
трета седмица от месеца в съботния ден от 09:30 на сутринта до 12:00 часа на същия ден, без
преспиване, в присъствие на майката.
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Д.И.Б...,
ЕГН: ****, чрез неговата майка и законен представител Й. Ж. К., ЕГН: **********, месечна
издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, считано от 22.07.2021г. до приключване на
настоящото гр.д. № 381/2021г. по описа на СрРС с окончателен съдебен акт, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж първо число на месеца, за който се
дължи издръжката, до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на
издръжката, на основание чл. 143 от СК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на привременни
мерки относно определянето на издръжка за минал период от време.
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ е по определяне привременни мерки по реда на чл.
323 от ГПК.
Привременните мерки се ползват с изпълнителна сила, но не и със сила на присъдено
нещо.
Те имат действие до постановяване на окончателно решение, но могат да бъдат
изменявани и отменявани.
С приключване на производството те отпадат, тъй като се заместват от трайна уредба
на отношенията /т. 3 от Постановление № 5 от 15.III.1978г. по гр.д. № 77/1977г., Пленум на
ВС/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 323, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2
3