О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 10.01.2020 г. Град Радомир
Районен
съд-Радомир ІІІ състав
На десети
януари Година 2020
В закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Татяна Тодорова
като разгледа докладваното от председателя частно гражданско дело № 1234 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
По
делото е постъпила молба с рег. № 138 при РдРС от 10.01.2020 г., с която
ищцовата страна е поискала от съда да се произнесе по направеното в исковата
молба искане за допускане на обезпечение на предявения иск.
Съдът
като взе предвид постъпилата по делото молба и след като извърши служебна
проверка на хода на делото, констатира, че в действителност в исковата молба
ищцовата страна е поискала от съда да допусне обезпечение на предявения иск, по
което съдът в разпореждане от 05.11.2019 г., определение от 27.11.2019 г. и разпореждане
от 11.12.2019 г. е посочил, че ще се произнесе след отстраняване на констатираните
от съда нередовности в предявения иск. Ищцата е отстранила нередовностите в
предявения иск на 18.12.2019 г., като с разпореждане от същата дата съдът е
постановил да се връчи на ответника препис от исковата молба и приложенията към
нея на ответната страна, но е пропуснал да се произнесе по направеното в
исковата молба искане за допускане на обезпечение.
Съдът
като взе предвид изложеното, и като взе предвид, че предявеният иск е с правна квалификация
чл.19, ал.3 от ЗЗД – облигационен иск, при който цената на иска се
определя по реда на чл.69, ал.1, т.4 вр. т.2 от ГПК, т.е. от размера на
данъчната оценка на имотите предмет на предварителния договор, поради което и на
основание чл.390, ал.2 от ГПК при искове, при които родовата компетентност се определя от размера на
данъчната оценка, какъвто безспорно е предявения иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД,
компетентен е Окръжният съд по местонахождението
на имота, независимо от цената на иска.
Независимо
от горното, съдът след като извърши нова преценка на родовата подсъдност,
намира че не е компетентен да се произнесе по предявения иск, тъй като
данъчната оценка на единия от имотите предмет на иска е над 25000 лева.
Една от абсолютните процесуални
предпоставки, за която съдът следи служебно, е родовата подсъдност на спора.
Съгласно чл.103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с
изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, а
по силата на чл.104, т.4 от ГПК на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева, с
изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове
за начет.
При предявен иск с правно
основание чл.19, ал.3 от ЗЗД. Доколкото се касае за облигационен спор, по един
предварителен договор, а не за иск за собственост и други вещни права върху
недвижим имот, то родовата подсъдност се определя по чл.104, т.4 от ГПК, и в
случая родово компетентен да разгледа спора като първа инстанция е Окръжен съд.
Макар предварителния договор да е имал за предмет прехвърляне собственост върху
недвижими имоти, то това обстоятелство не променя предмета му от облигационен
на вещно – правен.
Съгласно чл.118 от ГПК всеки съд
сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не
му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
С оглед разпоредбата на чл.104,
т. 4 от ГПК, настоящият съдебен спор е подсъден на окръжния съд като първа
инстанция, тъй като цената на иска е над 25000 лева, поради което
производството пред Районен съд - Радомир следва да бъде прекратено на това
основание и делото да бъде изпратено на компетентния съд по правилата на
родовата подсъдност, за която съдът е длъжен да следи служебно, а именно
Окръжен съд - Перник.
Въпреки изложеното, тъй като с
исковата молба е поискано да бъде допуснато обезпечение на предявения иск, то на
основание чл.390, ал.2 от ГПК, в тази му част делото следва незабавно да се
изпрати по компетентност на ОС-Перник.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.118, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.104, т.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 1234/2019 г. по описа на РдРС.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Перник.
На основание чл.390, ал.2 от ГПК, по направеното в исковата молба искане за допускане на
обезпечение на предявения иск, материалите по делото в тази им част да бъдат
отделени, като делото в тази му част бъде изпратено
незабавно по компетентност на Окръжен съд – Перник.
След влизане в сила на настоящето
определение, делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Перник.
Определението може да се обжалва
от страните с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд-Перник.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./