№ 21322
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110132285 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 318 - чл. 329 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.11.2022 година от 11:50 часа, за когато да се призоват страните с препис
от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от постъпилия
писмен отговор с доказателствата към него, както и компетентната ДСП по
местоживеене на децата, която следва да изпрати представител в съдебно
заседание, който да изрази становище по делото, а при невъзможност - да
представи доклад съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗЗДет.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл.59, ал.6 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск за развод от жената против мъжа, по вина на последния,
с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, във вр с чл. 49, ал. 3 от СК, съединен с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 от СК за родителски права, местоживеене,
режим на лични контакти и издръжка на родените от брака непълнолетни
деца, по чл. 56 от СК за ползване на семейното жилище, по чл. 53 от СК за
фамилното име на жената след развода и по чл. 149 от СК.
В срока по чл. 131 от ГПК от ответника е постъпил отговор на исковата
молба, в който се оспорва вината за дълбоко и непоправимо разстройство на
брака, както и размерът на претендираната издръжка за децата и нейния
период, като се завява готовност да заплаща на детето Ралица издръжка в
размер на 200 лева, а на детето Георги в размер на 180 лева, а за минал период
– разликата над 100 лева.
1
Съдът не признава права и обстоятелства на този етап от делото.
По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна
трябва да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже по делото, че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като в брачния процес чл.45,
ал.2 ЗЗД е неприложим; своята пригодност като родител, полаганите до
момента преки и непосредствени грижи за детцата; интереса на децата
родителските права да се упражняват от него; нуждите на последните от
издръжка и възможностите на ответинка да я предоставя в претендирания
размер;
УКАЗВА на ответинка, че следва да докаже по делото изложените в
отговора по исковата молба положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
Допуска и приема като писмени доказателства по делото
представените от страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. за деца на страните.
По останалите направени от страните доказателствени искания съдът
ще се произнесе в първото съдебно заседание след тяхното изслушване.
Да се изиска справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите, от
която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно
със справка за действащите трудови договори на последните, от която да е
видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за
наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
Приканва страните към споразумение по чл. 51 СК.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
„Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч.
на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.** , както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава производството по
делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
2
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3