№ 54
гр. Севлиево , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на трети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20214230200058 по описа за 2021 година
Жалбоподателят Р. ЕБ. СЮЛ. от гр. Севлиево е обжалвал Наказателно постановление № 20-
0341-000614 от 10.12.2020 година на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, с
което на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП му е наложена глоба в размер
на 200,00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за извършено
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. В жалбата се прави искане за отмяна на наказателното
постановление.
По делото не се явява представител на РУ на МВР - Севлиево. В писмото, придружаващо
административно-наказателната преписка, се прави искане жалбата да се остави без
последствия и наказателното постановление да се потвърди.
Препис от обжалваното наказателно постановление е връчен на жалбоподателя на
05.02.2021 година. Жалбата е подадена в същия ден, т.е. в законоустановения срок, поради
което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които
съдът установи следната фактическа обстановка:
На 02.11.2020 година в 14:30 часа жалбоподателят С. управлявал в гр. Севлиево по улица
„Никола Д. Петков“ лек автомобил „Фолксваген ЛТ 35“ с рег. № ЕВ **** АХ, когато бил
спрян за проверка от служители на РУ на МВР – Севлиево. По време на проверката
свидетелите констатирали, че автомобилът е собственост на „Еко Виет“ ООД и е със
служебно прекратена регистрация, поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“.
За констатираното от служителите на реда деяние свидетелят С.Ц. съставил в присъствието
1
на свид. И.И. акт за установяване на административно нарушение срещу жалбоподателя за
това, че на 02.11.2020 година в 14:30 часа в гр. Севлиево, на ул. „Никола Д. Петков“
управлявал лек автомобил„Фолксваген ЛТ 35“ с рег. № ЕВ **** АХ, собственост на „Еко
Виет“ ООД, като при извършената проверка се установило, че автомобилът е с прекратена
регистрация поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“. Актосъставителят
квалифицирал описаното от него деяние като нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. След
съставянето на акта, същият бил предявен на жалбоподателя да се запознае със
съдържанието му и да впише своите възражения, ако има такива. Видно от приложения по
делото АУАН жалбоподателят С. е подписал акта, без да впише възражения срещу
отразените в него констатации. Писмени възражения срещу съставения акт за установяване
на административно нарушение не са депозирани и в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в
обстоятелствената част на което административнонаказващият орган е възприел изцяло
описаната от актосъставителя фактическа обстановка, както и изводите на последния от
правна страна за нарушението, въз основа на което и на основание чл. 175, ал. 3,
предложение първо от ЗДвП е наложил на жалбоподателя наказание глоба в размер на
200,00 лева и го е лишил от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. В наказателното постановление е отразено, че НП се
издава на основание Постановление на РП – Севлиево за отказ да се образува досъдебно
производство от 04.12.2020 година. По делото е приложен заверен препис от това
постановление. От него е видно, че прокурорът е приел, че липсват данни за извършено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 345, ал. 2 от НК, тъй като макар формално
деянието да покрива признаците на описаното престъпление, поради своята
малозначителност обществената му опасност е явно незначителна, т.е. деянието не е
престъпно.
Разпитаните в съдебно заседание свидетели И. и Ц. потвърдиха пред съда вписаните от тях
констатации в АУАН.
За изясняване на обективната истина по делото съдът изиска служебно справка от
„Гаранционен фонд България“, от която е видно, че от 27.10.2020 година служебно е
прекратена регистрацията на управлявания от жалбоподателя автомобил поради липса на
застраховка „Гражданска отговорност“. От същата справка се установява, че в 14:57 часа на
инкриминираната дата е била сключена нова застраховка Гражданска отговорност“.
От служебно изисканата справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Габрово се
установява, че регистрацията на автомобила е била прекратена служебно на 27.10.2020
година след получаване на уведомление от Гаранционния фонд от 26.10.2020 година и че
собственикът на автомобила „Еко Виет“ ООД гр. Севлиево е бил уведомен от Сектор „ПП“
при ОД на МВР – Габрово относно прекратяването на регистрацията на основание чл. 143,
ал. 10 от ЗДвП. Към писмото е приложено и уведомление до собственика с рег. № 892000-
2
316 от 27.10.2020 година.
Въз основа на така описаните фактически обстоятелства съдът прави следните правни
изводи:
На първо място съдът следва да отбележи, че както АУАН, така и обжалваното наказателно
постановление са издадени от компетентни органи, което е видно от приложената по делото
Заповед Рег. № 81218-515 от 14.05.2018 година на министъра на вътрешните работи.
На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено нарушение по чл.
140, ал. 1 от ЗДвП. Посочената разпоредба предвижда, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места. За нарушение на този текст административнонаказателната отговорност на Р. ЕБ.
СЮЛ. е ангажирана на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. Разпоредбата на чл. 175, ал.
3 от ЗДвП гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без
табели с регистрационен номер. По делото безспорно се установи, че на 02.11.2020 година
жалбоподателят е управлявал автомобил "Фолксваген ЛТ 35“ с рег. № ЕВ **** АХ,
собственост на друго лице, и че регистрацията на автомобила е била прекратена служебно
поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“. Това означава, че към момента на
управлението и проверката превозното средство не е било регистрирано по съответния ред.
Изложеното сочи, че в случая са налице елементите от обективната страна на нарушението
по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. За да се приеме обаче за осъществено и от субективна страна
процесното деяние, то трябва да са налице доказателства, от които може да се направи
несъмнен извод, че нарушителят е бил наясно, че е знаел или поне предполагал за
обстоятелството, че управлявания от него автомобил е с прекратена регистрация. Такива
доказателства в настоящото производство не бяха представени и не се събраха. Напротив,
установи се, че жалбоподателят е управлявал МПС, което е чужда собственост, и че той не е
знаел, че автомобилът е с прекратена регистрация. В тази връзка следва да се отбележи и
обстоятелството, че липсват данни уведомлението, изпратено от ОД на МВР – Габрово до
собственика на автомобила, че регистрацията на същия е служебно прекратена, да му е било
връчено. Липсата на субективната страна от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП прави деянието извършено от жалбоподателя несъставомерно. Ето защо, макар да са
налице обективните признаци на нарушението, то липсват каквито и да било доказателства
жалбоподателят да е осъществил деянието виновно, да е знаел или предполагал, че
автомобилът е с прекратена регистрация. С оглед на така изяснената фактическа обстановка
и при изложените правни изводи, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е
незаконосъобразно издадено и следва да бъде отменено.
Предвид изложеното по – горе за липсата на субективната страна на състава на нарушението
3
по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и неговата несъставомерност поради тази причина, съдът намира,
че наказателното постановление следва да се отмени, като незаконосъобразно.
Предвид изхода на делото ОД на МВР – Габрово следва да заплати на жалбоподателя
направените от него разноски за адвокатски хонорар в размер на сумата от 300,00 лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0341-000614 от 10.12.2020 година на Началника
на РУ към ОДМВР Габрово, РУ - Севлиево, с което на Р. ЕБ. СЮЛ., ЕГН: **********, от гр.
Севлиево, ул. „Страцин“ № 11, на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 200,00лв. /двеста/ лева и е лишен от право да управлява МПС за
срок от шест месеца за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА ОД НА МВР – Габрово да заплати на Р. ЕБ. СЮЛ., ЕГН: **********, от гр.
Севлиево, ул. „Страцин“ № 11, направените от него разноски за адвокатски хонорар в
размер на сумата от 300,00лв. /триста/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Габровски административен съд в 14-
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4