№ 753
гр. Плевен , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430103198 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид:
Производството е по реда на чл.97 от ЗСУ
Производството е образувано по постъпила молба от ***, в която се
твърди, че във връзка със Закона за социалните услуги (ЗСУ), обнародван в
ДВ, бр. 24 от 22.03.2019 г., в сила от 01.07.2020 г., дирекциите „Социално
подпомагане“ са задължени да предприемат действия за настаняване по
съдебен ред на всички пълнолетни лица, поставени под запрещение, които са
потребители на специализираните институции и социални услуги от
резидентен тип. Твърди се, че по този повод е подадено заявление с СУ/Д-
ЕН/33/29.04.2021г. от Л. В. С., в качеството й на настойник на поставената
под пълно запрещение ***, ЕГН **********, /*** от *** на ***/, с искане
запретения да бъде настанен в социалната услуга от резидентен тип - *** ***,
където е пребивавала от *** до момента. Моли се съдът, поради липсата на
възможност за самостоятелен начин на живот и реинтеграция в семейна
среда, да се произнесе с решение, с което на основание чл. 95 ЗСУ и във
връзка е чл. 96, ал. 3 от ЗСУ да постанови настаняване на лицето ***, ЕГН
**********, в социална услуга резидентен тип, а именно - дългосрочно, за
срок от три години.
Настойникът на *** – Л. В. С., заявява, че в най-добър интерес на
поставеното под запрещение лице е да бъде настанено в същия център, сочи,
че е много важно за младежите с увреждания постоянството и хората, които
се грижат за тях, с които се създава доверителна връзка. Заявява, че лицето се
1
чувства много добре в услугата именно заради това, има свой кът, в който
може да намери своите играчки, има и моменти, в които иска да се усамоти и
там са създадени удобства за такива случаи.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Установява се от приложената по делото *** на Директора на ***, че
*** е настанена временно в социалната услуга резидентен тип - *** ***, до
произнасянето на съда. Видно е от приложеното по делото заявление за
ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности, че
запретеното лице, чрез настойника си е пожелало да ползва социалната
услуга резидентен тип в - *** *** дългосрочно. Видно е от представеното по
делото Удостоверение от ***, че настойник на ***, поставена под пълно
запрещение с ***, е Л. В. С.. По отношение на запретеното лице са
представени медицински документи, сочещи, че тя страда от ***, ***, ***,
***, понякога изпада в ***. Представени са предварителна оценка на
потребностите от социални услуги на лицето, която сочи, че липсват основни
умения за самообслужване и възможности за самостоятелен живот; справка
от *** за липсата на движимо или недвижимо имущество, социален доклад,
като всички те сочат, че предприетото до момента настаняване в *** на
лицето, отговаря изцяло на конкретните му нужди и тя се чувства сигурна и
адаптирана в тази среда, която й е позната. Липсва желание за грижа от
страна на нейни близки и роднини.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Социалните услуги са дейности в подкрепа на лицата за социално включване
и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална работа и се
предоставят в общността и в специализирани институции. Социални услуги в
специализирани институции се предоставят само след изчерпване на
възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.
Настаняването на деца, лица с трайни увреждания и лица, поставени под
запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг
от три години. Съгласно чл.95 ЗСУ настаняването в социална услуга за
резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето, като съдът може да
уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на
лице, поставено под пълно запрещение, само в случай че в рамките на
производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността, а срокът
за това настаняване не може да е по-дълъг от три години.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че *** страда от *** и е ***, сочи се призната ***. Тя е пълнолетно лице
постановено под пълно запрещение, поради констатираното заболяване.
2
Лицето не е в състояние да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. До настоящия
момент тя е пребивавала в услугата, в която понастоящем отново се иска
настаняване. Установи се по делото, че е добре адаптирана там. Предложената
социална институция от своя страна осигурява възможност С.С. да пребивава
в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи
и надзор, касае се за услуга с по-малък капацитет от потребители,
предполагаща по-качествена индивидуална грижа. Така ще бъдат
задоволявани адекватно потребностите на лицето, съобразно здравословното
му състояние. По делото не се установи възможност за полагане на грижи за
лицето в домашна среда. Поради изложеното, съдът намира, че по отношение
на напълно запретената е налице необходимост от прилагане на подходящ
тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването социална
услуга резидентен тип и то именно услугата в която тя е приета още през ***
и която е напълно подходяща за нея. На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът
следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото,
съдът приема за подходящ такъв - три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл.95 ал. 1 от ЗСУ, ***, ЕГН **********,
в социална услуга резидентен тип, а именно - *** ***, за СРОК от три
години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98, ал.1 от ЗСУ решението се изпълнява незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3