№ 41132
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110101193 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 18.01.2022 год. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника,който в едномесечния срок от
връчването по чл. 414, ал. 2 от ГПК възразява срещу заповедта по реда на чл.414а, ал. 1 от
ГПК, твърдейки, че е изпълнил задължението си по нея в срока по чл. 412, т. 8 от същия
кодекс.
С разпореждане от 16.03.2022 год. съдът е изпратил на заявителя възражението
заедно с приложенията и му е указал, че може да подаде становище в тридневен срок.
Съобщението е връчено на заявителя на 17.03.2022год.
В указания тридневен срок заявителят е депозирал становище,с което не приема
извършеното от длъжника плащане.
Доколкото е налице възражение от длъжника ,че не дължи плащане на заявителя, а
последния твърди ,че не е извършено такова ,то на основание чл. 415, ал. 1 ГПК на
заявителя следва да бъдат дадени указания да предяви иск за установяване на вземането,
чието погасяване не признава.
Същевременно заповедта е влязла в сила в частта против длъжниците П. СТ. Ч. и Д. Г.
Ч.,които в срока по чл.414,ал.2 от ГПК не са депозирали възражения.Срещу същите следва
да се издаде изпълнителен лист.
С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя Топлофикация София ЕАД , че може да предяви иск за
съществуване на вземанията си срещу длъжника К. Г. Ч..
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска, като в противен случай Заповедта за изпълнение в частта,
посочена по-горе, ще бъде обезсилена.
Въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение, ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист за посочените суми в полза на заявителят ,против длъжниците
1
П. СТ. Ч. и Д. Г. Ч. и се отбележи върху заповедна за изпълнение на парично задължение.
В частта ,в която е разпоредено да се издаде изпълнителен лист ,разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в двуседмичен срок,
който срок за заявителя, започва да тече от датата, на която му е връчен препис от
настоящето разпореждане, а за длъжникът – от датата на получаване на покана за
доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2