Протокол по дело №64/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 258
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20223330100064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 258
гр. Разград, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ, редовно призовани, не се явяват, за същите се явява адв. Др.
П., упълномощен с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява, за същия адв. Юр. Й.,
упълномощен с подаването на писмения отговор.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Претендираните права произтичат от
твърдяна съсобственост върху налично имущество по наследство.
Искът е за делба по чл.34 от ЗС, чл.69 ЗН.
Признава се съсобствеността.
В делбеното производство страните следва да докажат наличието на
делбеното имущество и съсобствеността между страните върху същото
имущество.
Не е представено удостоверение за данъчна оценка на имота.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Пропуснал съм да взема
данъчната оценка, утре ще я представя.
АДВ. Й.: Нямам възражения по доклада. Искам да направя уточнение,
предлагам парично обезщетение на ищците в размер на 40000 лв. за техния
дял, в случай, че не го приемат, правим искане за възлагане на имота на
основание чл. 349, ал. 2 от ГПК, тъй като в момента на откриване на
наследството сме живели в жилището и сме се грижили за наследодателката,
нямаме и друго жилище. Не нося данъчна оценка, нямам.
АДВ. П.: Ищците смятат, че предложена сума от 40000 лв. не е
достатъчна, предложиха да им бъде заплатена 50000 лв., но ответникът
отказва. Относно искането за възлагане на имота стига да отговаря на
законовите изисквания няма как да възразим. Сумата от 40000 лв. е
недостатъчна за имот в центъра на града, от осемдесет и няколко квадрата.
1
НАПРАВЕНОТО от ответника искане за възлагане се разглежда във
втората фаза на делбеното производство, а настоящото заседание е във връзка
с допускане на делбата, поради което същото няма как да се разгледа в
настоящия момент.
АДВ. П.: Моля да отложите делото и да представя удостоверение за
данъчна оценка, и да обсъдим евентуално постигане на спогодба.
АДВ. Й.: Моля да отложите делото и да обсъдим варианти за спогодба.
ПРЕДВИД становището на страните съдът намира на първо място, че
следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени
доказателства. Предвид непредставянето на удостоверение за данъчна оценка
на имота, както и евентуално обсъждане между страните на споразумение
между тях съдът намира, че делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА: нотариален акт за собственост, удостоверение за наследници-
2бр., нотариален акт за дарение, скица, удостоверение за раждане.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.05.2022 година от 11:30 часа, за
когато страните уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:42 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2