РЕШЕНИЕ
№…
гр. Плевен, 30.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РЕНИ Г.
ЧЛЕНОВЕ: 1……………………….
2………………………
при секретаря ……….. и в присъствието
на прокурора …., като разгледа докладваното от ЧЛЕН - СЪДИЯТА РЕНИ Г. т.д. № 261 по описа за 2019
г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е молба от ответника ЗАД „***“ със седалище
гр.София, чрез пълномощник, на основание чл.247 ГПК.Счита, че е налице очевидна
фактическа грешка, която представлява несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, а именно
погрешни пресмятания на суми относно размера на претърпените от ищцата
неимуществени вреди.В мотивите на решението съдът е посочил, че с оглед на
чл.52 ЗЗД обезщетението за претърпени неимуществени вреди е в размер на
120 000 лв., като там е и определено, че съпричиняването от страна на
ищцата е в размер на 20%, като е направено грешно пресмятане, изразяващо се в
размера на приспаднатото обезщетение - от 120 000 лв. 20% е сума в размер
на 96 000 лв., а не както поради грешно пресмятане е посочена сума от
100 000 лв.Прави се искане да се допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение от 17.08.2020 г. по делото в този смисъл.
Ищцата М.Г.Н., чрез пълномощник, е депозирала писмена
молба, в която се изразява становище, че искането на ответника за поправка на
твърдяната очевидна фактическа грешка в решението е неоснователно.
Съдът намира, че молбата
на ответника с правно основание чл.247 ГПК е основателна и следва да
бъде уважена.
Искът за неимуществени вреди от ищцата е предявен за
сумата от 120 000 лв., представляващи обезщетение за причинените й
неимуществени вреди от получените от ищцата телесни увреждания, които съдът е
приел, че е доказан до този размер с оглед на чл.52 ЗЗД.
Приел е обаче, че следва да бъде осъден ответникът да
заплати на ищцата на основание чл.432 КЗ сумата в размер на 100 000 лв., с
оглед на чл.51, ал.2 ЗЗД (прието съпричиняване от ищцата в размер на 20 %), т.е. 20% от 120 000 лв.
възлиза не на 100 000 лв., а на 96 000 лв., както се сочи от ответника.
Очевидна фактическа грешка с оглед на чл.247 ГПК
представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като такава грешка
представляват погрешните пресмятания на суми, каквото е налице в процесния
случай.
Ето защо следва да бъде допусната исканата поправка в диспозитива на
решението на съда от 17.08.2020 г.
Водим от горното,
Плевенски окръжен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива решение № 260003/17.08.2020 г. по т.д.№ 261/2019 г. по описа на
Плевенски окръжен съд, като вместо „ОСЪЖДА на основание чл.432 КЗ
ответника ЗАД”***”АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”***”№ 5, да заплати
на ищцата М.Г.Н., ЕГН **********,***, сумата от 100 000 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени
вреди от настъпилото на 19.07.2019 г. застрахователно събитие по договор за застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва върху горепосочената
главница от 100 000 лв.,
считано от 13.11.2019
г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН за разликата над 100 000 лв. до 120 000 лв., т.е. за
сумата от 20 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди,
както и за присъждане на законната лихва върху главницата за периода от
26.07.2019 г. до 12.11.2019 г. включително“ да се чете:
„ОСЪЖДА на основание чл.432 КЗ ответника ЗАД”***”АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.”***”№ 5, да заплати на ищцата М.Г.Н., ЕГН **********,***, сумата от 96 000 лв., представляваща застрахователно
обезщетение
за причинени неимуществени вреди от настъпилото на 19.07.2019 г. застрахователно събитие по
договор за застраховка
„Гражданска отговорност”, ведно със законната
лихва върху горепосочената главница от 96 000 лв., считано от 13.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН за разликата над 96 000 лв. до 120 000 лв., т.е. за
сумата от 24 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди,
както и за присъждане на законната лихва върху главницата за периода от
26.07.2019 г. до 12.11.2019 г. включително“.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд - Велико Търново в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
страните чрез връчване на препис от същото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: