РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд –гр.Търговище, Албена
Стефанова, съдия-докладчик по ад.д.№ 18/2022г. на 07.04.2022г. след
проверка на подадената по делото частна жалба, установих следното:
Срещу постановеното от съда Определение № 71/25.03.2022г. по ад.д.№18/2022г. е подадена частна жалба с вх.№ 598/05.04.2022г. от „ХЕРБА
БИЗНЕС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Търговище, ул. „Бенковски“ №4, представлявано от управителя Ѝ. Б.
Жалбата не е приподписана
от адвокат или юрисконсулт и към нея не е представено пълномощно с права за
процесуално представителство пред ВАС или удостоверение за юридическа
правоспособност, в случай че представителния орган на дружеството има такава,
съгласно изискванията на чл.212, ал.2 от АПК.
Към жалбата е приложен документ за
внесена държавна такса в размер на 25.00 лева. Дължимата държавна такса,
съгласно чл.235а от АПК е в размер на 150 лева. С това частната жалба не
отговаря на изискването на чл.213, т.3 от АПК.
Воден
от изложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, във връзка с чл.213, т.3 от АПК и чл.235а от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ с вх.№ 598/05.04.2022г. от „ХЕРБА
БИЗНЕС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Търговище, ул. „Бенковски“ №4, представлявано от управителя Ѝ. Б. срещу
Определение №71/25.03.2022г. по ад.д.№18/2022г. на Административен съд –
Търговище.
На жалбоподателя да се изпрати съобщение
на адреса посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
следва да отстрани нередовността в жалбата като:
1.
Довнесе като дължима
държавна такса пълния размер от 150 лева
по сметка на ВАС и
представи документ, удостоверяващ внасянето на таксата.
2.
Представи
жалбата, приподписана от адвокат или юрисконсулт,
придружена с надлежно пълномощно или удостоверение за юридическа
правоспособност, в случай че представителния орган на дружеството има такава.
В случай, че нередовностите
не бъдат отстранена в срок, на основание чл.213а, ал.1 от АПК частната жалба ще
бъде върната.
Съдия: