ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Казанлък, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20265510200014 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На повторното повикване в 10:17 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. С. И. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК –
прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от
НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
1
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М. С. И. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2025 г. в с. З.,
общ. М., в югозападната част на селото до моста над река Т. в посока юг-север
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О.“, модел
„А.“ с номер на рама *****************, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 345 ал. 2, вр.
ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер от 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА или
2
511,29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евро цента/ евро.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. С. И./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 14/2026 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3