№ 34188
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110140750 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на Б. П. И. срещу В. В. И., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 17.08.2019 г., с развод
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, упражняване на
родителските права и местоживеене на роденото по време на брака малолетно дете – Б.а
Б.ова И., родена на 04.11.2021г., както и за осъждане на неотглеждащия родител да заплаща
месечна издръжка на детето и му се определи подходящ режим на лични отношения с
детето. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на ищцата
Ответникът В. В. И. не оспорва иска за развод. В депозирания отговор в срока по чл.
131 ГПК твърди, че бракът с ищеца е дълбоко и непоправимо разстроен , като между тях не
съществува доверие, привързаност и обич. Заявява, че след напускане на семейното
жилище живее заедно с детето Б.а в гр. Перник. Претендира упражняване на родителските
права, като на баща бъде определен подходящ режим на лични отношения и същият бъде
осъден да заплаща на малолетното си дете издръжка в размер на 500лв.
По делото е постъпил социален доклад от 15.11.2022 г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Оборище, съгласно заключенията на който детето Б.а живее с майка си,
която е напуснала семейното жилище докато бащата е бил извън страната. Същият работи
като международен шофьор, като курсовете му продължават около седмица, през която е
извън страната. Бащата разполага с добри битови условия, може да разчита на помощта на
своята майка и разширеното си семейство. Заключението на социалните работници е, че
бащата има добър родителски капацитет, но липсва комуникация между него и майката.
Майката живее с детето в гр. Перник. В интерес на детето е двамата да намерят възможност
за комуникация, за да осигурят на детето здрава и спокойна среда, в която да расте.
По делото е постъпил и социален доклад от ДСП Перник, изготвен на 09.12.2022г. В
него се съдържат данни, че по сведения на майката след конфликти с роднини на съпруга й,
по време, в което той бил извън страната същата напуснала семейното жилище и се
преместила в гр. Перник. Там живее под наем с малолетното си дете Б.а. В жилището има
много добри условия за отглеждане на детето. Социалните работници са консултирали
майката за необходимостта от комуникация с бащата на детето в името на неговото
спокойствие. Заключението на социалните работници е, че майката притежава много добър
родителски капацитет и се грижи добре за детето, което расте здраво и усмихнато.
1
Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата ниска
възраст, в която се нуждае от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката. Или,
родителските права върху детето Б.а, като привременна мярка следва да се предоставят на
майката, без да се отрича годността и качествата на бащата. Настоящият съдебен състав
счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да определи
местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към настоящия момент не са
събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на
детето при майката то би било поставено в риск. Освен това бащата работи като
международен шофьор и отсъства по една седмица, а става въпрос за едногодишно дете,
което има нужда от постоянни непосредствени грижи.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния, макар е полагал самостоятелни грижи за детето в рамките на празнични дни,
поради което и следва да му се определи режим на лични отношения.съобразно диспозитива
на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да бъде ограничен, като
следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти, чрез които да се
съхрани връзката на детето с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на малолетното
си дете Б.а месечна издръжка в размер на 300 лева, съобразена с нуждите на детето и
възможностите на бащата, който е заявил, че работи като международен шофьор.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 323, ал. 1 ГПК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето Б.а Б.ова И., ЕГН **********, за периода до
постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или
тяхната промяна:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Б.а Б.ова И., ЕГН **********, да бъде при
майката В. В. И., ЕГН ********** с адрес гр.Перник, ул. „Юрий Гагарин“ бл. 37, вх. А, ет.
5, ап. 14.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Б.а Б.ова И., ЕГН **********
да се упражняват от В. В. И., ЕГН ********** с адрес гр.Перник, ул. „Юрий Гагарин“ бл.
37, вх. А, ет. 5, ап. 14. С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между Б. П. И., ЕГН **********,
с детето Б.а Б.ова И., ЕГН ********** до приключване на делото с влязло в сила решение
или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както следва: бащата има
право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета събота и неделя от месеца за
времето от 10.00 часа до 17.00 часа без преспиване; всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00
часа на 24-ти декември; от 10.00 часа до 17.00 часа на 30-ти декември; всяка нечетна година
от 10.00ч. до 18.00 часа на Светлия Понеделник, както и седем дни през лятото, който не
съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Б. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, кв. Левски, ул. „Константин Фотинов“ № 40 да заплаща детето Б.а Б.ова И., ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител В. В. И., ЕГН **********, месечна
издръжка в размер на 300 лв. за периода от датата на постановяване на настоящото
определение до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт,
или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху
2
всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното
плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3