Определение по т. дело №264/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 761
Дата: 22 май 2025 г. (в сила от 22 май 2025 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20253100900264
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 761
гр. Варна, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20253100900264 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Г. Й. Г. от гр. Варна, в качеството му на процесуален
субституент, с който се предявят права на „И ЕЛ ДЖИ ФИНАНС“ ЕАД, гр.
Белоградчик, срещу ЗД „ЕВРОИНС” гр. София по повод застрахователно
правоотношение, с правно основание чл. 405 ал.1 от КЗ вр. чл. 384 ал.2 т.2 от
КЗ, вр. чл. 134 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Нередовностите по иска са отстранени с молба вх. № 14149/19.05.2025 г.
Към същата молба са представени преписи от исковата молба и
доказателствата – съответно за съищеца и препис от уточняващите молби.
Лизингодателят следва да се конституира като съищец в производството
като на него препис от ИМ и уточняващата ще се връчи за становище.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като СЪИЩЕЦ в производството по т.д. №
264/2025 г. „И ЕЛ ДЖИ ФИНАНС“ ЕАД, ЕИК *********, гр. Белоградчик,
обл. Видин.
„И ЕЛ ДЖИ ФИНАНС“ ЕАД, ЕИК *********, гр. Белоградчик, обл.
Видин да се отрази В ЕИСС, в секция „лица по делото“ като съищец (ищец).
НА СЪИЩЕЦА да се изпрати препис от исковата молба и
доказателствата към същата, препис от уточняващата молба вх. №
14149/19.05.2025 г., с възможност за изразяване на СТАНОВИЩЕ в
двуседмичен срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника ЗД „ЕВРОИНС” АД препис от исковата
молба и доказателствата към същата, препис от уточняващата молба вх. №
14149/19.05.2025 г. за отговор в двуседмичен срок, на осн. чл. 367 от ГПК.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
1
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл.
33 от ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено
в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят или пълномощникът на страната,
като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от
ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не
представи писмени такива и не оспори истинността на представен
документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ответната страна
ведно с останалите книжа по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2