ПРОТОКОЛ
20.09.2011 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV нак. състав
На двадесети септември 2011
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА
Секретар Йорданка Туджарова
Прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХ дело № 6095 описа за 2011
година.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК.
На поименното повикване в 08,40 часа се явиха:
От РП- Пловдив
е внесено предложение за одобряване на споразумение.
ОБВ. Д.Н.М. се явява лично и със служебният си защитник от досъдебното производство адв. Н.К. ***.
ОБВ. Я.Н.М. се
явява лично и със служебният си защитник от досъдебното производство адв. Н.К. ***.
Съдът връчва екземпляри от
предложението за одобряване на споразумението в настоящото производство.
РП-ПЛОВДИВ
изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемите:
Д.Н.М. – 19г., роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, без образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Я.Н.М. – 15г., роден на ***
***, живущ ***,
българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на двамата обвиняеми правата им по чл.55 НПК.
Съдът разясни на страните правата им
по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава
нямам. Няма да соча доказателства. Представили сме пред съда споразумение,
което моля да одобрите като непротиворечащо на морала и закона.
АДВ. К.: Също нямам отводи. Съгласни
сме с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявената от страните
воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на
делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ОБВ. Д. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
ОБВ. Я.М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че тъй като представеното
пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото
е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл.384 ал.1
вр.чл.382 ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -Пловдив , представлявано
от прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА от една
страна и от друга обвиняемия Я.Н.М. лично и чрез служебният си защитник от
досъдебното производство – адв. Н.К. и обвиняемия Д.Н.М. лично и чрез
служебният си защитник от досъдебното производство – адв. Н.К. за решаване на
делото - наказателното производство по НОХД № 6095/11 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. относно следното:
Обвиняемият Д.Н.М. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195,
ал.1,т.4,пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че на 03.03.2011 г. в землището на гр.Р., обл. П., чрез
използване на техническо средство - копач и лопата в съучастие като
съизвършител с Я.Н.М. ЕГН **********, е отнел чужди движими вещи - един линеен
метър кабел 20 kV „Елада"
на стойност 17 лева от владението на „ЕВН България Електроразпределение"
АД КЕЦ Раковски, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 195,
ал.1,т.4,пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 вр. с ал.1 от НК на обв. Д.Н.М. ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното и наложено наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
Обвиняемият Я.Н.М. - роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. с чл.
194 ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това че
на 03.03.2011г., в землището на гр. Р., обл. П. макар и като непълнолетен, но
като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, чрез използване на техническо средство – копач и лопата в
съучастие като съизвършител н Д.Н.М., ЕГН **********, е отнел чужди движими
вещи – един линеен метър кабел 20 kV
„Елада" на стойност 17 лева от владението на „ЕВН България
Електроразпределение" АД КЕЦ Раковски, без съгласието на
ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т .3 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК
на обв. Я.Н.М. ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2 б."б"от НК, наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл. 52 от НК
наказанието „Обществено порицание” да се изпълни чрез прочитане на
определението в кметството на гр. Р.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал. З от НПК обвиняемите Д.Н.М.
и Я.Н.М. със снета по делото самоличност/ да заплатят направените по делото
разноски в размер на по 30 лева или всеки от тях от по 15 лева, като обв. Я.Н.М.
със съгласието на законният си представител А. Д.М., ЕГН **********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА 2. ОБВИНЯЕМ ...............
ПРОКУРОР:………………. /Д.М./
/ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА
3.ОБВИНЯЕМ……………
/Я.М./
4. ЗАЩИТНИК :......................
/Н.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............
С оглед на така постигнатото
споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1
вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по
НОХД № 6095/11 г. по описа на ПРС, ХХІV
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6095/11 г. по описа на ПРС,
ХХІV н.с. на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Д.Н.М. /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Я.Н.М. /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение “ПОД НАДЗОР НА РОДИТЕЛЯ ”.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 08,55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ЙТ