О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............... 07.01.2021
г. гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
седми януари две
хиляди двадесет
и първа година
в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
гр.дело № 373
по описа на БРС за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
С решение № 1920/05.08.2020 г. по настоящото дело, в сила
от 28.08.2020 г., съдът е допуснал съдебна делба поземлен имот с идентификатор ***.134 по КККР на гр. ***, с адрес
на поземления имот: местност ***, с площ 1914 кв.м., трайно предназначение на
територията – земеделска, начин на трайно ползване – друг вид нива, категория
на земята – 5, е допуснат до делба между страни и при квоти, както следва: Д.И.Д.,
ЕГН – **********, - 15/20 ид.ч.; Д.Г.П., ЕГН – **********,
- 2/20 ид.ч.; С.Г.П., ЕГН – **********, - 2/20 ид.ч.; Е.Д.Б., ЕГН – **********, - 1/20 ид.ч.
В проведеното на 19.10.2020 г. съдебно заседание във
фазата на извършване на делбата съдът прие за съвместно разглеждане предявеният
от всеки един от съделителите Д.П., С.П. и Е.Б. срещу
Д.Д. иск с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС за
заплащане на обезщетение за ползите, от които всеки един от тях е лишен, в
размер на 50 лева месечно, частичен иск от сума в размер на 500 лева, за съделителите Д.П. и С.П. и от сума в размер 250 лева за съделителя Е.Б., за периода 21.02.2020 г. – 19.10.2020 г., ведно
със законната лихва върху тази сума, от датата на предявяване на иска до окончателно
ѝ изплащане. Съделителите Д.П., С.П. и Е.Б. са
отправили и искане съдът да постанови привременни мерки по реда на чл.344, ал.2
от ГПК.
С определение
от съдебно заседание, проведено на 16.12.2020 г., съдът е спрял производството по делото на основание
чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. На 06.01.2021 г. (в 6-месечен срок от спирането)
всички съделители депозират обща молба по делото, с
която искат същото да бъде прекратено, защото са уредили отношенията си и
липсва съсобственост. На същата дата съделителите Д.П.,
С.П. и Е.Б. депозират молба, с която правят отказ от претенциите по сметки и
оттеглят искането за постановяване на привременни мерки по чл.344, ал.2 от ГПК.
По
аргумент от Решение
№ 387 от
29.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 439/2009 г., II г. о., ако
след влизане в сила на решението
по допускане на делбата настъпи
юридически факт, по силата на който между
съделителите вече не съществува съсобственост
върху имуществото, предмет на делбата,
съдът следва да прекрати
производството във втората фаза на
делбеното производство. Съделителите представят
доказателства, че към настоящия момент едноличен собственик на имота, допуснат
до делба, е съделителят Д..
Ето
защо производството по делото следва да бъде прекратено в неговата цялост, тъй
като е налице и отказ от претенциите по сметки, а привременни мерки не следва
да се постановяват, защото липсва съсобственост.
Всеки
от съделителите следва да плати държавна такса на основание
чл.9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран
от горното и на основание чл.130 и чл.233 от
ГПК Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото за произнасяне по молбата на съделителите по делото за прекратяване на производството.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 373/2020 г. по
описа на БРС във фазата на извършване на съдебна делба поради липса
на съсобственост, включително и по предявените от Д.П., С.П. и Е.Б. срещу Д.Д. искове с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС, заявени
като частични, поради отказ от тях.
ОСЪЖДА всеки един от Д.И.Д., ЕГН – **********, Д.Г.П., ЕГН – **********,
С.Г.П., ЕГН – **********, и Е.Д.Б., ЕГН – **********, да заплатят по сметка на
БРС държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет) лева.
Определението подлежи на обжалване
пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: