П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 12
юни 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 състав в публично съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЕТЪР
ТЕОДОСИЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ТЕОДОСИЕВ т.д. № 2560 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 11,18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „М.Б.“ ООД –
редовно призован, се представлява от адв. Велчев с пълномощно към молба от
11.06.2019 г. и адв. С.с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.П.Е.“ ООД –
редовно призован, се представлява от управителя А.Й..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ като се увери в
самоличността на представителите на страните и взе предвид, че постигнатата
спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА съдебна спогодба между „М.Б.“ ООД ЕИК*******, със седалище
й адрес на управление:***, офис № 3, представлявано от управителя Н.Р.Ф.Г.,
действащ чрез пълномощника си адвокат Г.С.Я., АК-Благоевград, Адвокатско
дружество „С.“, съдебен адрес: ***, наричано по-долу за краткост „ПОСРЕДНИК“,
„ИЩЕЦ“ или „КРЕДИТОР“ и „Д.П.Е.“ ООД,
ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, ДРК „П." (с ново
наименование „П. на Б. &К.“), представлявано от управителя А.Й. И., наричано по-долу за краткост „КЛИЕНТ“,
„ОТВЕТНИК“ или „ДЛЪЖНИК“, от друга страна, със следното съдържание:
1. „М.Б.“
ООД, ЕИК*******, със седалище и адрес
на управление:***, офис № 3, представлявано от управителя Н.Р.Ф.Г., действащ чрез пълномощника си адвокат Г.С.Я., АК-Благоевград, Адвокатско
дружество „С.“, съдебен адрес: ***, наричано по-долу за краткост „ПОСРЕДНИК“,
„ИЩЕЦ“ или „КРЕДИТОР“, от една страна,
и
2. „Д.П.Е.“
ООД, ЕИК********, със седалище и
адрес на управление:***, ДРК „П." (с ново наименование „П. на Б. &К.“),
представлявано от управителя А.Й. И.,
наричано по-долу за краткост „КЛИЕНТ“, „ОТВЕТНИК“ или „ДЛЪЖНИК“, от друга
страна,
като взеха
предвид следните факти и обстоятелства:
1. Между „М.Б.“ ООД, в качеството на „посредник“, и „Д.П.Е.“
ООД, в качеството на „клиент“, са сключени Договор
№ 1530/10.04.2018 г. за предоставяне на услуги по осигуряване на временна
работа и Оферта №
**********/30.03.2018 г. към него. На основание договорките между страните
и предвид извършените услуги по селекция и администриране на персонал от страна
на Посредника, последният е издавал фактури за дължимо възнаграждение, платими
в 30-дневен срок от датата на издаването им.
2. Предвид липсата на плащане по част по част от тези
фактури от страна на Клиента, на 04.12.2018 г. посредникът е депозирал пред
Софийски градски съд Искова молба, въз основа на която е образувано търговско дело № 2560/2018 г., СГС, VІ-15
състав. Претендирани са неизплатените суми за главница по фактури на обща стойност 50 398,84 лв.,
както следва:
- фактура № 11821/07.06.2018 г. на стойност 5 260,22 лв. с включен ДДС;
- фактура № 11998/06.07.2018 г. на стойност 8 259,05 лв. с включен ДДС;
- фактура № 12189/06.08.2018 г. на стойност 9 909,19 лв. с включен ДДС;
- фактура № 12373/05.09.2018 г. на стойност 8 843,08 лв. с включен ДДС;
- фактура № 12541/08.10.2018 г. на стойност 12 067,50 лв. с включен ДДС;
- фактура № 12767/07.11.2018 г. на стойност 6 059,80 лв. с включен ДДС.
Претендирани са също така и неустойки за забава в общ размер от 3 561,34 лв., както
следва:
- по фактура № 11821/07.06.2018 г. – сума в размер на 789,03 лв. за забава в периода от
07.07.2018 г. до датата на подаване на исковата молба;
- по фактура № 11998/06.07.2018 г. – сума в размер на 991,09 лв. за забава в периода от
06.08.2018 г. до датата на подаване на исковата молба;
- по фактура № 12189/06.08.2018 г. – сума в размер на 891,83 лв. за забава в периода от
06.09.2018 г. до датата на подаване на исковата молба;
- по фактура № 12373/05.09.2018 г. – сума в размер на 539,43 лв. за забава в периода от
05.10.2018 г. до датата на подаване на исковата молба;
- по фактура № 12541/08.10.2018 г. – сума в размер на 349,96 лв. за забава в периода от
08.11.2018 г. до датата на подаване на исковата молба.
Претендирани са също законната лихва върху главницата
от датата на исковата молба до окончателното й изплащане, както и сторените в
хода на производството разноски, в това число за обезпечение на исковете и за
адвокатско възнаграждение.
3. На 06.12.2018 г., два дена след депозиране в
Регистратурата на СГС на исковата молба, С.Р.,
управител и съдружник в дружеството ответник, е извършил плащане по фактура № 11821/07.06.2018 г. на обща стойност
5 260,22 лв., поради което ищецът е депозирал допълнителна молба, с
която е заявил, че оттегля частично иска за тази сума, а поддържа претенциите
си в останалата част – за главница в намален размер от 45 138,62 лв. и за
неустойка с оглед забавено плащане в пълен размер от 3 561,34 лв.
4. По искане на Ищеца по настоящото дело Софийски
градски съд е издал Обезпечителна
заповед с дата 13.12.2018 г., с която е допуснал обезпечаване на така
предявените искове чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР“ върху всички
вземания по банковите сметки, открити на името на Ответника, при изрично
посочени в заповедта търговски банки.
5. Въз основа на издадената обезпечителна заповед Ищецът
е образувал при Частен съдебен
изпълнител С.Я., рег. № 844 на Камарата на частните съдебни изпълнители и
район на действие – Софийски градски съд, изпълнително
дело с № 24/2019 г., по което е наложена така допусната обезпечителна
мярка.
6. Общият размер на задължението на Длъжника в полза на
Кредитора по търговско дело № 2560/2018 г., СГС, VІ-15 състав към датата на
настоящата съдебна спогодба възлиза на сумата от 53 555,93 лв., както следва:
а) 45 138,62 лв. - главница по фактури;
б) 3 561,34 лв. - неустойка (0,1 % върху дължимите суми
по всяка фактура за всеки просрочен ден);
в) 2 158,40 лв. - държавна такса СГС;
г) 2 578,57 лв. - адвокатско възнаграждение;
д) 5,00 лв. - държавна такса издаване на обезпечителна
заповед;
е) 114,00 лв. - образуване на изпълнително дело и
налагане на обезпечителна мярка - запор на банкови сметки, такси и разноски по
Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители
(ТТРЗЧСИ).
7. Длъжникът признава, че посредническите услуги по
Договора и търговската оферта са извършени точно и коректно от страна на
Кредитора, както и че дължи на последния всички горепосочени суми.
страните се
споразумяха относно следното:
І. Длъжникът се задължава да заплати в полза на
Кредитора сумата от 49 015,39
лв., в това число начислените впоследствие такси и разноски по ТТРЗЧСИ за
прекратяване на горецитираното изпълнително производство до размера от 100,00
лв., по следната банкова сметка: ***:
*** – в лв., BIC: ***, Банка: С. Н. А. КЛОН СОФИЯ. Длъжникът ще погаси
горепосочената сума при следните условия и срокове:
а) еднократно
заплащане на сума в размер на 1 015,39
лв. в срок от седем календарни дни от датата на подписване на съдебната
спогодба;
б) заплащане на остатъчна сума в размер на 48 000,00 лв. на 12 (дванадесет) равни
месечни вноски от по 4 000,00 лв., платими в срок до последния ден на
съответния текущ месец, с първи текущ месец юни 2019 г.
ІІ. Страните се съгласяват, че Кредиторът се отказва в полза на Длъжника от задължението на последния за неустойка
по т. 6, буква б) за сумата от 3 561,34 лв., като тази сума няма да
бъде претендирана от Кредитора спрямо Длъжника нито съдебно, нито извънсъдебно.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, поради което страните
се съгласяват, че при одобряване на съдебната спогодба задължението на Длъжника за заплащането на държавна такса по т. 6,
буква в) ще се намали наполовина – до размера от 1 079,20 лв.
Останалата една втора част от държавната такса подлежи на възстановяване от
съда и не влиза в общия размер на задължението по т. І.
ІІІ. В срок от седем календарни дни от датата на
заверяване на банковата сметка на Кредитора със сумата по т. І., буква а),
Кредиторът се задължава да депозира по т.д. № 2560/2018 г., СГС, VІ-15 състав,
молба с искане допуснатото обезпечение чрез налагане на „ЗАПОР“ на банкови
сметки на Длъжника да бъде отменено.
ІV. В срок от седем календарни дни от влизане в сила на
акта на Софийски градски съд, с който е допусната отмяна на обезпечението,
Кредиторът се задължава да депозира по изпълнително дело № 24/2019 г. по описа
на ЧСИ С.Я. молба с искане производството да бъде прекратено, а наложените
запори да бъдат незабавно вдигнати. Начислените впоследствие такси и разноски
за прекратяването на производството са включени в общата дължима сума от
Ответника по настоящата спогодба при максимален допустим таван от 100,00 лв.,
като ще бъдат заплатени от него при цитираните по-горе условия.
V. Страните приемат, че с изпълнение на задълженията по
настоящата спогодба отношенията им
по търговско дело № 2560/2018 г., СГС, VІ-15 състав, и изпълнително дело №
24/2019 г. по описа на ЧСИ С.Я., ще
се считат за окончателно уредени. При забава на плащанията от страна на
Ответника по спогодбата всички вземания по нея стават автоматично предсрочно
изискуеми, без да е необходимо ответникът да бъде уведомен за това. С оглед
разпоредбата на чл. 234, ал. 3 ГПК съдебната спогодба има значението на влязло
в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, поради което може
да бъде използвана като основание за издаване на Изпълнителен лист за
незаплатените в срок суми.
VІ. Спогодбата влиза в сила от датата на одобряването й
от съда и подписването на съответен съдебно-спогодителен протокол. За всички
произтичащи от нея спорове, включително такива за влизането й в сила,
тълкуването, изпълнението и неизпълнението, ще се прилагат съответните
разпоредби на българското законодателство. Евентуални спорове ще бъдат отнасяни
пред компетентния български съд.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За „М.Б.“ ООД: За „Д.П. Е.“ ООД:
………………………………………… .…………………………………
(адв. М.В.В.) (А.Й. И.)
СЪДЪТ като взе предвид,
че постигнатата спогодба изчерпва предмета на образуваното производство,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 2560/2018 г. по описа на СГС, ТО, VІ-15 състав.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца
„М.Б.“ ООД на основание чл. 78, ал. 9 ГПК сумата 1 079,20 лв.,
представляваща половината от държавната такса, внесена по сметка на Софийски
градски съд с платежно нареждане от 04.12.2018 г.
Определението за прекратяване
на производството може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от днес.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: