№ 11906
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110161618 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Искането на ищеца по чл.190 ГПК следва да бъде оставено без уважение,
доколкото ответникът не оспорва наличието на валидно застрахователно
правоотношение към датата на ПТП.
Искането на ответника за задължаване на ищеца по чл.190 ГПК следва да бъде
уважено.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на разпит на
свидетели при режим на призоваване, доколкото касае релевантни за делото факти.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на автотехническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за изясняването
му.
Не следва да се уважава доказателственото искане за назначаване на ССчЕ,
доколкото плащането на застрахователно обезщетение от страна на ищеца не се
оспорва по делото.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ищеца в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение да представи цветен снимков материал на
увреденото МПС.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на ищеца, а
именно на С. С., адрес: гр. Стара Загора, ул. „Кап. Петко Войвода“, № 5 тел. 0894 511
242., който да се проведе по делегация в РС - Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40 лева, вносим от ищеца по сметка на РС -Стара
1
Загора.
НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане на разпита по делегация в
РС- Стара Загора за 02.06.2023г. от 14:00 часа.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представят листове с въпроси, които желаят да бъдат зададени на
свидетеля.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ответника, а именно на Генчо П. Г., адрес: гр. Гълъбово, ул. „Охрид 3“, тел. 0896
611 139, който да се проведе по делегация в РС - Гълъбово.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40 лева, вносим от ответника по сметка на РС -
Гълъбово в едноседмичен срок от получаване на определението, като свидетелят се
призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане на разпита по делегация в
РС- Гълъбово за 02.06.2023г. от 14:00 часа.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представят листове с въпроси, които желаят да бъдат зададени на
свидетеля.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и отговора.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 350 лв., от които 200
лева вносими от ищеца и 150 лева, вносими от ответника по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190
ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.06.2023г. от 13:50 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411 КЗ за сумата 1314,65 лева,
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по
договор за имуществена застраховка „Каско“ № 4704210200012742 за произлезли за
автомобил марка „Форд С Макс“, рег. № СТ 6339 ВС вреди, вследствие настъпило
застрахователно събитие – ПТП от 25.03.2022г., в гр. Стара Загора, кв. „Казански“,
складова база, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 14.11.2022г. до окончателното й
изплащане.
Ищецът ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ твърди, че на
25.03.2022г., в гр. Стара Загора, кв. „Казански“, складова база е реализирано ПТП, при
което водачът на лек автомобил марка „Опел Вектра“, рег. № СТ 0146 КК, чиято
2
гражданска отговорност е застрахована при ответника, е причинил противоправно и
виновно щети на лек автомобил „Форд С Макс“, рег. № СТ 6339 ВС, по отношение на
който с ищеца е сключена имуществена застраховка. За настъпилото ПТП е съставен
Протокол за ПТП. Ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер 1298,65
лева и е направил ликвидационни разноски в размер 25 лева. Връчил е покана на
ответника за възстановяването на сумата, който отказал да заплати претенцията.
Предвид това в настоящото производство ищецът претендира сумата от 1314,65 лева,
представляващо заплатено застрахователно обезщетение. Претендира сторените по
делото разноски.
Ответникът „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“
АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал отговор, в който оспорва предявения иск по
основание и размер. Оспорва представения протокол за ПТП в частта относно
обстоятелствата и причините за настъпване на процесното ПТП, при твърдения, че
същият не представлява официален свидетелстващ документ, съответно не се ползва с
обвързваща съда материална доказателствена сила. Оспорва механизма на ПТП, при
твърдения, че водачът на застрахованото МПС е паркирал на обозначено за това място,
поставил е колата на включена скорост и е вдигнал ръчната спирачка, като е спазил
ЗДвП и ППЗДвП. Излага съображения, че е налице съпричиняване от страна на водача,
застрахован при ищцовото дружество, който е паркирал на нерегламентирано за целта
място. Оспорва наличието на причинно-следствена връзка между твърдяните щети и
процесното ПТП. Твърди, че платеното застрахователно обезщетение е завишено и
неотговарящо на действително претърпените вреди. Претендира
разноски.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва
да бъдат отделени следните обстоятелства: наличие на валидно правоотношение по
договор за имуществена застраховка „Каско“ между ищцовото дружество и
собственика на увреденото МПС към момента на реализиране на риска, наличие на
валидно правоотношение по договор „Гражданска отговорност“ между ответното
дружество и собственика на лек автомобил марка „Опел Вектра“, рег. № СТ 0146 КК
към датата на ПТП, настъпването на ПТП на 25.03.2022г. в гр. Стара Загора със
сочените в исковата молба участници; изплащане от страна на ищцовото дружество на
застрахователно обезщетение по процесната застраховка „Каско“ в сочения в исковата
молба размер.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните
вреди.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а при
установяване на горните факти е да докаже погасяването на дълга.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване
на фактите, тежестта на доказване за които носят.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4