П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
31.03.2010 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Тридесет и първи март, през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при
участието на секретаря Б.Н. и
прокурора А. А. сложи за разглеждане
НОХД
№ 131 по описа за 2010 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
ПРЕДУПРЕЖДАВАТ СЕ явилите се лица, че за целите на съдебния
протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, за нея прокурор Антонов.
ПОДСЪДИМИТЕ И.С.И. и Л.С.Я., редовно призовани, явяват се лично и със служебен защитник адв. Р.Д. ВТАК, редовно назначен от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Р.Д. ВТАК, редовно назначен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази заявеното от страните и характера на производството счете, че не са налице пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Съдът ДОКЛАДВА самоличността на подсъдимия И. се снема по данни от дос. производство със уверението на прокурор А. и родителите му от с. В.
И.С.И. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан.
Л.С.Я. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан.
А.А.М. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, ЕГН **********, осъждан.
РАЗЯСНЯВАТ се правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Моля да не давате ход на съд. следствие. Със защитниците на подсъдимите сме сключили споразумение, в което съм взел предвид съдействието и на тримата подсъдими, разкаянието им и това че събраха и възстановиха на пострадалия сумата от 135 лв. Подписали сме това споразумение. Признаха се за виновни. Подсъдимият И., както и пред Вас и пред мен повтори, че съжелява и няма да се повтори. Моля след като се запознаете със споразумението и се убедите, че не противоречи на закона и морала да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Относно подсъдимият Л.Я., т. като е извършил и друго престъпление, преди да има влязла в сила присъда по някое от тях съм приложил и чл. 23 от НК. Наказанията са доста към минимума, но считам, че възстановяването дори на такава малка сума, заслужава да бъде уважено.
АДВ. Р. Д. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Същото считам, че не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Поддържам изцяло постигнатото споразумение с подзащитния ми М.. Поддържам и казаното от представителя на ПРП. Относно наказанието, то е възможно на й- ниското, което може да бъде постигнато. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжелявам за извършеното. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжелявам за извършеното. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжелявам за извършеното. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Р. Д. от ВТАК, назначен защитник на подсъдимите
И.С.И. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан и
Л.С.Я. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан.
Адв. Д. от ВТАК, назначен защитник на подсъдимия
А.А.М. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, ЕГН **********, осъждан
и А. А. – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
И.С.И. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан,
Л.С.Я. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като секач към Горското стопанство в Търговище, ЕГН **********, осъждан и
А.А.М. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, ЕГН **********, осъждан
се признават за ВИНОВНИ в това, че
в началото на месец септември 2009год. в с. В., общ. П., след като се сговорили предварително помежду си, чрез използване на техническо средство – отверка повредили прегради здраво направени за защита на лица и имот – врата към втория етаж на къщата му в същото село, отнели от владението на С. Б. С. от гр. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят чужди движими вещи – едни меден котел с вместимост 9 литра и две медни гръбни пръскачки, собственост на С., на стойност 135 лв., като кражбата извършена от подсъдимия И. представлява опасен рецидив, а кражбата извършена от подсъдимия М. – случай на повторност, като вещите предмет на престъплението са върнати на собственика им, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, пр. 2 – ро, т.4, пр. 2- ро, т. 5, вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. Б от НК , за подсъдимия И.С.И., по чл. 197, т.3, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, пр. 2 – ро, т.4, пр. 2 – ро и т.5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК за подсъдимия Л.С.Я., и по чл. 195, ал.1, т.3, пр. 2 – ро, т.4, пр. 2 – ро, т.5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал.1 , вр. с чл. 28 от НК ИМ ОПРЕДЕЛЯ наказания, както следва:
за подсъдимия И.С.И. на основание горните текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода в затворническо общежитие от закрит тип в затвора Ловеч при първоначален СТРОГ РЕЖИМ
за подсъдимия Л.С.Я. - на основание горните текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.2, б. Б от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с явяването и подписването на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО,
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
- Безвъзмезден труд в полза на в полза на обществото от 240 ЧАСА годишно за ЕДНА ГОДИНА
за подсъдимия А.А.М. - на основание горните текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип в затвора Ловеч с първоначален ОБЩ РЕЖИМ
На основание чл. 23 от НК за подсъдимия Л.С.Я. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание между присъдата по настоящото наказателно производство и определеното с Присъда по НОХД № 305/2009год. на РС – Севлиево за деяние извършено на 10.02.2007год. наказание „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяването и подписването на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО,
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, от което към 15.03.2010год. е изтърпял ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и 22 ДНИ, а именно:
„Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с явяването и подписването на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО,
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
- Безвъзмезден труд в полза на в полза на обществото от 240 ЧАСА годишно за ЕДНА ГОДИНА
със зачитане на изтърпяното наказание, считано от 20.10.2009год. до влизане на споразумението в законна сила.
Разноските в хода на досъдебното производство за възнаграждения на вещи лица в размер на 70 лв. се възлагат в тежест на тримата подсъдими със снети по делото самоличности по 23,33 лв. на всеки един от тях. Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимите декларират на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са съгласни със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
/А. А. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Д./
ПОДСЪДИМ:
/И. И./
ПОДСЪДИМ:
/Л. Я./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Д./
ПОДСЪДИМ:
/А. М./
Съдът като се запозна с окончателното съдържание на споразумението и намери същото пълно и непротиворечащо на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.
По отношение подсъдимият А.А.М. на основание чл. 383, ал.2 от НК във вр. с чл. 68, ал.1 от НК следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по Присъда № 8/08.02.2007год. по НОХД № 394а/2006год.на ПРС от шест месеца ЛС – видно от приложената по досъдебното производство справка за съдимост деянието по настоящото споразумение е извършено в изпитателния срок на така цитираната присъда.
Съобразно изхода на делото взетите на подсъдимите мерки за неотклонение, подлежат на отмяна.
Предвид на гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение вписано в съдебния протокол по - горе.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието определено на подсъдимия А.М. с ЕГН ********** със снета по делото самоличност със Присъда № 8/08.02.2007 год. по НОХД № 394а/2006год. на ПРС от 6/ШЕСТ/ месеца ЛС, което да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип в затвора - Ловеч с първоначален „Общ” режим, след изтърпяването на наказанието по настоящото споразумение.
ОТМЕНЯВА определените на подсъдимите мерки за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно одобряване на споразумението е окончателно, а в частта относно привеждането в изпълнение и мерките за неотклонение на подсъдимите подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 10,25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б. Н.