ПРОТОКОЛ
№ 1766
гр. Пазарджик, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100443 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
А. П. И. (ищец), редовно уведомен от предходното заседание чрез
адвокат А. П. от АК - Пазарджик, назначена за особен представител на ищеца,
се явява лично и с адвокат А. П.
Ж. Г. И. (ответник), редовно призована, не се явява и не се
представлява.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, поддържам така подадената
искова молба, с която моят доверител моли съда да прекрати гражданския
1
брак между него и Ж. Г. И., както и да му присъди упражняването на
родителските права върху шестте деца, включително и последното, малкото
дете, което е на 10 месеца, като адресът на отглеждане на децата да бъде по
местонахождение на бащата, а именно: с. С., ул. ********* № 15, като моля
съдът да осъди Ж. Г. И. да изплаща издръжка на децата в размер на 200 лв. за
всяко едно от децата, като определи и режим на отношение на децата с
майката всяка втора седмица в събота и неделя, и съответно за празниците.
Относно имуществото на ищеца и ответницата, те нямат общо
имущество, нямат жилище общо, нямат недвижимо имущество, нямат
автомобил, нямат неща, които да подлежат на подялба, така по този въпрос,
че моля съда да не се произнася.
А относно развода, моля да бъде по вина на ответницата Ж. Г. И..
Шестото дете е при Ж..
Моля да ни бъда допуснати трима свидетели, които водим в днешното
съдебно заседание, с които свидетели ще докажем твърденията изложени в
ИМ.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1588/21.06.2023 г.
АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1558/21.06.2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да проведе разпит на
свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА до разпит като свидетел С. С. А..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
С. С . А. **** г., роден на ******* г. в гр. Пазарджик, живущ в с. О.,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Комшии сме с А..
Откакто живея три години в С., сме си комшии с това момче, приятели
сме и си помагаме. Ж. я познавам от същия момент, от който познавам и него.
Те имат пет деца, с тази малката шест деца имат. Тя е на десет месеца. От
нашата гледна точка той иска да си е с жената и с децата, но тя пуска децата и
бяга.
Има случай когато през нощта избяга към 24.00 часа и той идва у нас и
я търси. Не мога да броя колко пъти избяга.
Като избяга, с месеци стои у тях в К. К.. Аз ходих лично с моята жена
да я убеждаваме да се върне, защото той каза, че тя ни уважава, и ни помоли
да отидем. Не се върна, защото тя обича разкошния живот, свободния живот.
Не съм я виждал с други мъже. Но съм виждал в „Тик Ток“ как пие. Не
съм я виждал в „Тик Ток“ с други мъже. Като се срещнем с нея, и давам
приятелски съвет да не си оставя децата, но тя все намира причини в него и
пак ги пуска тези деца.
Да, "пуска" значи, че ги изоставя.
В годината Ж. сигурно два-три месеца да е в С., през другото време си е
в К. К..
Последно време се ожени, даже два-три пъти.
3
Не им зная имената на тези дето се е оженила, но знам селата. Едното е
К. К., другото е Перущица, третото село е тук някъде около Пазарджик, но не
знам кое беше селото.
Аз тези мъже не ги познавам, но то се чува от приятели, че се е
оженила.
Прави разлика на децата. На едното повече дава, на другото не дава.
Навиквала ги е децата и ги е обиждала. Нагрубявала ги е, не си спомням
точно как.
Парите си ги дава като нормална жена, пуши си цигарите, пие кафето,
той без пари не я е оставил. Отиваме на работа, ние се връщаме и нея я няма.
С такси си е отишла.
Не съм чул и не съм видял тя да играе хазарт.
А. е правил много пъти опити да се съберат с нея. Споделял ми е, че
отива там - тя се оженила той отива, въпреки че се е оженила, да я помоли да
се прибере при децата си.
Тя една седмица е стояла една седмица като се е върнала, и пак е
избягала.
Като е там, се грижи за децата. Като я няма, бабата ги перe и ги праща
на училище.
Като се прибира, тя в месеца избягва по два пъти.
То цяло С. знае, че тя бяга и че повече време я няма от къщи.
Бащата работи където му падне, където има работа, важно е да не си
остави децата без издръжка, ако трябва, ще работи за 20 лв., а Ж. това не го
мисли. Тя гледа да има за цигари и кафета.
Нищо друго, тя си е по живота, и в К. К. да отидете, и там така ще Ви
кажат.
АДВ. П. - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Л. С. М..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Л. С. М. **** г., родена на *****г. в гр. Пазарджик, живуща в Д. Б.,
българска гражданка, неомъжена – живее на съпружески начала, неосъждана,
без родство със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам А. и Ж.. Ние сме комшии. Живея в С.. В Д. Б. бях женена, но
го оставих този мъж и сега живея в С..
Шест години съм вече в С..
А., да ви кажа, много гледаше жена си – Ж., как й казват, но тя много
си третираше децата. Бягаше. Той отиде и я взе от мъж, заради децата. Той я
докара, седя два-три дни и пак изчезна. Той като се върна, вика: "Къде е?". Тя
пак избяга, няма я.
Тя много пие ракия.
Бие си децата, малкото момиче М., да не иска при баща си, а да иска
чуждия баща, го бие.
По принцип много ги гледа майката на А.. Тя стои два дни и бяга. А.
квото душа иска го правеше да й угоди – през нощта в 2.00- 3.00 часа е ходил
да й взема дюнери. Я тя от мъж на мъж. Трима мъже е взела, другите не ги
знам от къде са. Знам само един от П. другите, с които е живяла не ги знам от
къде са. Трима са само, с които е живяла, иначе има и други мъже.
От мъж отиде й я докара А.. Той е съглА. да отиде от мъж да я вземе
само и само да си гледа децата, да стои при тях.
5
Като има пари, кво да прави - яде, пие и си гледа живота. Какво друго
да прави!
За хазарт не знам.
А. работи, той е много кротко момче, гледа си децата. Изкарва пари.
Майка му му помага за децата.
АДВ. П. - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел В. Д. И..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В. Д. И. **** г., родена на ******* г. в с. К. К., живуща в с.С., българска
гражданка, вдовица, неосъждана, родство – майка съм на ищеца.
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Да, живеем в едно домакинство с А. и Ж.. Аз й А. се грижим за децата.
Тя сега майка им Ж. е с мъж, ожени се пак. Тя се ожени три пъти. Тя първия
6
път се ожени в П. за братовчед на мъжа ми. След това се ожени в К. К.. После
в П. за един, който не ни е роднина.
Има и други мъже, но не е живяла с тях, само излиза така.
Не се грижи за децата.
Когато сина ми ходи и я забира от друг мъж само заради децата, те си
имат друга къща близо до нас. Тя стои два-три дни и пак през нощно време
бяга.
Аз я купих къщата от едни хора на мое име, кметът знае.
Когато тя си е в къщи тя си пере, давам й пари, тя си ги гледа. Но след
два – три дни тя изчезва. Като я няма децата идват при мен.
Нощно време бяга. С месеци я няма, като си тръгне.
Отива моят син там спи в колата с двете момчета големите да я прибере,
и като я прибере, пак същата песен.
Уиски пие Ж., и снимки имам, тя ми ги праща. Реже си вените. Когато
пиеше уиски и си режеше вените, тогава ми се обади големият им син В., той
беше при нея, и аз припкам там, детето беше извикало Бърза помощ и
полицията. Тя беше у баща си. После гледах децата, защото тя беше три дни в
болницата. Идваха Закрила на децата да питат дали ще гледам бебето и аз им
казах: "Да, ще го гледам, защото е мое дете".
Шестото дете като го е родила, го оставила и ми каза, че го е дала на
държавата. Тя не искаше детето.
Идваха от Закрила на детето да ни питат дали ще го гледаме детето и
ние казахме, че ще го гледаме и ни го дадоха. После тя си го взе от нас. Може
след една седмица да е било.
Тя казваше: "защо го взе това дете, то е от друг мъж".
Сега като живее с този другия, дето се ожени, не ни дава и да го видим
детето.
Тя е агресивна с децата, казва първо, че ги обича, после ги трепе от бой.
Казва им, че са копелета, че не са от А., че не ги иска. Тя не знае какво
говори.
Сега ги открадна от училище - В., уж че ще живее с нея, после на Тик-
тока казва, че има само едно дете.
7
Тя изгони децата посред нощ, П., нощно време беше късно и детето ми
звъни към 00.00 ч. и нещо беше, изгонила го от баща й на улицата, и
дъщерята, Вилито, и момчето. Момчето ми се обади.
Тя отишла с *** някъде, с една кола.
Баща й казва: „Аз не мога да гледам нейните деца, а тя да ходи насам
натам с коли!“.
Мъжът й като прати пари за децата, 1 000 лв. бяха някъде, и тя взе
семейните, там една жена от махалата от К. К. ми вика: „Ти знаеш ли твоята
снаха къде е?“ и ми сочи казиното, и аз влезнах вътре в казиното и я видях.
Пуши цигари, играе и ми се смее и ми вика: „Кво и да кажеш, нищо не можеш
да ми направиш!?“. Аз направих снимка и я изпратих на сина ми, защото той
на мен никога не е повярвал.
Биеше децата пред мен. Виж сега, тя като готвеше там, П. иска да му
сипе, като пържеше нещо и му вика: „Махни се оттук!“ Нарича го на някакво
име, обидно. „Не съм ти майка аз! Изчезвай от тука!“ Детето взе да плаче.
Дойде и ми каза детето. Казах му че няма нищо и сложих масата, седна детето
да яде и излезна навън да си играе.
Биеше М. и викаше: "Няма да обичаш този баща - за А., а ще обичаш
този другия баща", за тоя, за който се ожени в К. К.. Самата Ж. правеше запис
и ми ги праща.
П. е тук с мен.
АДВ. П. - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА да бъде изслушано по реда на чл. 15 ал.1 от ЗЗД детето П.
А. И..
8
П. А. И.: - Аз съм П. и съм на 13 години. Искам да живея с баща ми. Сега
в момента живея при баща ми.
С майка ми не се чувам и не ме търси. Имам братя и сестри и те живеят
с нас. Майка ми и на тях не се обажда и не ги взима.
Ходя на училище в 6-ти клас в нашето училище, в С..
ИЩЕЦЪТ лично: - Ж. не ги е гонила. Когато е тръгнала с някаква кола,
малкият се е събудил и е тръгнал след нея, но тя го е оставила на пътя и му
казала да ми се обади да отида да го взема. И аз отидох и го забрах заедно с
момичето, двете деца бяха. Дядото пред мен ги гонеше, казва: „Твоите деца
ни ги искам тук!“. И нея я гонеше, наричаше я с обидната дума, нали я знаеш,
и нея я гонеше. Дядото и децата гонеше, не ги искаше.
В момента е женена и ми праща снимки с мъжете.
Децата я гледат как се целува на клипове с други мъже и ми викат:
„Тате, виж я!?“
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, считам, че делото се изясни
от фактическа стана, тъй като бяха събрани множество доказателства относно
изложените в исковата молба твърдения, а именно, че ответницата Ж. Г. И.
като съпруга и като майка не изпълнява своите задължения. От една страна,
същата е виновна за разтрогването на брака, за неговото непоправимо и
непоклатимо разтрогване, тъй като се доказа, че тя се среща с много мъже и с
поведението си е допринесла за неговото разваляне. Въпреки опитите на
9
ищеца А. П. И. многократно да запази брака си и семейните отношенията с
нея, тя се срещала с много мъже, включително е заживяла на семейни начала
3 пъти, както се установи от свидетелските показания, с други мъже.
Също така се установи, че ответницата не полага необходимите грижи
за децата си, за 6-те си деца, и че приоритетно тези грижи се осъществяват от
ищеца А. И., който прави всичко възможно децата да са нахранени, облечени
и да посещават редовно училище и да имат съответно джобни пари,
подпомаган от неговата майка Величка Димитрова И., която е поела изцяло
домакинските грижи за децата и за семейството вместо ответницата Ж. И..
Установи се, че ответницата Ж. Г. И. бяга от къщи, не полага грижи за
децата, не се интересува от тях, както се установи и от разпита на П. И., който
заяви, че предпочита да живее при баща си, тъй като майка му не го търси,
нито се интересува нито от него, нито от неговите братя и сестри.
Самата Ж. Г. И. с поведението си показва, че е неуравновесен човек,
който не може да даде нужните грижи, възпитание и пример в живота на
децата си. Установи, се че самата тя, когато е родила е последното си 6-то
дете, не го е искала, оставила го е в болницата и съответно грижите на
държавата, и е трябвало баща А. И. да отиде да си вземе детето от Болницата.
Също така Ж., както се установи похарчва всичко, което получава като
средства от бащата за цигари, за алкохол, играе хазарт, т.е. тя напълно се е
дезангажирала към семейството, към отглеждането на децата и не я
интересува тяхното здравословно, физическо и психическо състояние, затова
тъй като считам, че всичко, което беше изложено в ИМ, се доказа по
недвусмислен начин.
Ще Ви моля уважаема госпожо съдия да постановите решение, с което
да прекратите гражданския брак сключен между А. П. И. и Ж. Г. И., като
грижите да бъдат предоставени на техния баща А. П. И., тъй като считам, че
той може да им осигури средата, в която децата да живеят спокойно за
тяхното здравословно, физическо и психическо развитие, като децата да
бъдат настанени на адреса на бащата в с. С., ул. ********* № 15, общ.
Пазарджик, обл. Пазарджик.
Моля да бъде определен режим на лични отношения на майката с
децата всяка втора седмица в събота и неделя, както и в празнични дни по
тяхно разбирателство между майката и бащата.
10
Също така Ж. Г. И. да плаща издръжка за децата си в размер на 200 лв.
за всяко едно от тях.
Относно вината за брака да кажа, че разтрогването на брака да бъде по
вина на ответницата.
Относно имуществото, двамата нямат имущество, което да поделят.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 10.12.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
11