№ 20693
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110117720 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Л. Г. М., ЕГН **********, с адрес: гАДРЕС, съдебен
адрес: АДРЕС, чрез адв. И. Н. срещу „ЮЛ“ ЕАД, с ЕИК:******, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС, представлявано от АСА Исковата молба е редовна, а предявените с нея
искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2024 г. от
10:40 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от Л. Г. М., ЕГН **********, с адрес:
гАДРЕС, съдебен адрес: АДРЕС, чрез адв. И. Н. срещу „ЮЛ“ ЕАД, с ЕИК:******, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от АСА с която се иска да бъде
установено по отношение на ответника, че ищцата не му дължи сумата от 517.35лв.. от
които главница в размер на 420.24лв. за периода от 01.05.2013г. до 30.04.2015г. с мораторна
лихва в размер на 97,11лв. за периода от 15.08.2014г. до 07.08.2017г ., за което вземане е
издаден изпълнителен лист от 19.12.2017 г. по . гр. д. №56182/2017г., по описа на СРС,
44 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително дело №2018***0401704 на ЧСИ
НМ поради обстоятелството, че сумата е погасена по давност.
Твърди се, че спрямо Л. Г. М. е било проведено заповедно производство, което е
завършило с влизане в сила на Заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителен лист за
посочените суми.
Било образувано изп.д. № 2018***0401704 на ЧСИ-НМ, като се сочи, че не са
извършвани изпълнителни действия за период от повее от пет години от влизането в сила на
съдебния акт и издаването на изпълнителен лист.
1
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която исковете се
оспорват като неоснователни. Сочи се, че давността за вземанията, установени след
проведено Заповедно производство по ГПК и издаден изпълнителен лист, е винаги 5
годишна. Поддържа се, че в рамките на приложимия петгодишен давностен срок са
предприети действия по принудително изпълнение и давността за вземането е прекъсната за
първи път с депозиране на молбата за образуване на изпълнително дело № 2018***0401704
по описа на НМ. В молбата е поискано предприемане на конкретни изпълнителни действия
срещу длъжника и изрично е посочено, че на основание чл.18, ал.1 от ЗЧСИ съдебният
изпълнител е овластен да избира начина на изпълнение. Оспорва се да са налице и
твърдените от ищеца основания по чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК и чл. 433 ал. 1 т. 5 ГПК за
прекратяване на изпълнителното производство. Поддържа се, че по изпълнителното дело са
извършвани множество изпълнителни действия от съдебния изпълнител, както са и
депозирани множество конкретни молби за действия. Сочи се, че поради обявеното
извънредно положение на територията на Република България и съгласно Закона за мерките
и действията по време на извънредното положение, изменен с Държавен вестник бр. 34 от
09.04.2020г., за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение на
20.05.2020г. спират да тека определени изрично посочени срокове, в т.ч. и на погасителната
давност.
Иска се да бъде приобщено по делото изп.д. № 2018***0401704 по описа на НМ
Претендират се разноски.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело № №
2018***0401704 на ЧСИ НМ, както и началния момент на погасителната давност, а в тежест
на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ НМ в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2018***0401704.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
2
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3