П Р О Т О К О Л
26.11.2020 год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 26.11.2020 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни
заседатели: 1. ГАНКА И.
2. Т.И.
секретар: Милена
Ташева
и.ф. Районен прокурор:
Надежда Банова
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя Атанас Динков
ЧНД № 360 по описа за
2020год.
На именното повикване в 10.45 часа
се явиха:
ВНОСИТЕЛ РП- ЧИРПАН – представлявани от и.ф. Районен прокурор Надежда
Банова.
ОСЪДЕН – С.Д.Р. – лично и с адв. Й.Д. ***.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕН –
Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Й.Д. ***.
Съдът намира,
че са налице основанията на чл. 306, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото
лице – С.Д.Р. – българин, български гражданин, роден на ***г***,
с постоянен адрес:***. М. Б.№ ***, понастоящем
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Бургас,
осъждан, ЕГН **********.
Желая да
ме защитава адв. Й.Д. ***. Препис от Предложението на РП – Чирпан получих преди
повече от 7 дни. Запознат съм с предложението на РП - Чирпан. Разбирам за какво
се отнася.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи на
състава на съда и съдебния секретар.
ПРОКУРОР – Не правя отводи.
Адв. Д. – Не правим отводи.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
Съдът дава възможност на страните да правят искания
за събиране на нови доказателства, както и да сочат нови такива.
ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.
Адв. Д. – Няма да сочим нови доказателства.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
Съдът ДОКЛАДВА
постъпили: писмо от Затвора – Бургас вх. № 260580/14.10.2020г., писмо от РС –
Ямбол вх. № 261116/06.11.2020г., с което изпращат зав. препис от Протокол от
03.09.2020г. по НОХД № 119/2020г. по описа н РС – Ямбол, Справка за съдимост
рег. № 802/03.11.2020г. издадена от РС – Нова Загора, ведно със заверени копия
от 21 бр. бюлетини за съдимост и Определение № 446/07.10.2020г. по ЧНД №
20202330200917/ 2020г. по описа на РС – Ямбол и Справка за съдимост рег. №
645/19.10.2020г. издадена от РС – Чирпан.
Съдът,
след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
съдебното следствие.
Представителят
на Районна прокуратура ДОКЛАДВА предложението за кумулиране на наказанията по
отношение на осъдения С.Д.Р..
ПРОКУРОР -
Поддържам предложението на РП- Чирпан, както е направено. Да се приемат
представените документи.
Адв. Д. – Съгласни
сме с предложението на РП – Чирпан.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
СЪДЪТ намира, че представените Протокол от 03.09.2020г. по НОХД № 119/2020г. по
описа н РС – Ямбол, Справка за съдимост рег. № 802/03.11.2020г. издадена от РС
– Нова Загора, ведно със заверени копия от 21 бр. бюлетини за съдимост и
Определение № 446/07.10.2020г. по ЧНД № 20202330200917/ 2020г. по описа на РС –
Ямбол и Справка за съдимост рег. № 645/19.10.2020г. издадена от РС – Чирпан, са допустими,
относими и от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Протокол от 03.09.2020г. по НОХД № 119/2020г. по
описа н РС – Ямбол, Справка за съдимост рег. № 802/03.11.2020г. издадена от РС
– Нова Загора, ведно със заверени копия от 21 бр. бюлетини за съдимост и
Определение № 446/07.10.2020г. по ЧНД № 20202330200917/ 2020г. по описа на РС –
Ямбол и Справка за съдимост рег. № 645/19.10.2020г. издадена от РС – Чирпан.
ПРИЛАГА
писмо от Затвора – Бургас вх. № 260580/14.10.2020г.
Съдът, на
осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ Предложение от Надежда Банова, прокурор при РП- Чирпан, Протокол от
03.09.2020г. по НОХД № 119/2020г. по описа н РС – Ямбол, Справка за съдимост
рег. № 802/03.11.2020г. издадена от РС – Нова Загора, ведно със заверени копия
от 21 бр. бюлетини за съдимост и Определение № 446/07.10.2020г. по ЧНД №
20202330200917/ 2020г. по описа на РС – Ямбол и Справка за съдимост рег. №
645/19.10.2020г. издадена от РС – Чирпан. ПРОЧЕТОХА СЕ.
ПРОКУРОР –
Нямам други искания. Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното
следствие.
Адв. Д. – Делото
е изяснено. Да се приключи.
ОСЪДЕН – Да се приключи съдебното следствие.
Съдът, тъй като страните не правят искания за други
съдебни следствени действия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
ПРОКУРОР – Г- н Съдия, г- жи Съдебни заседатели, моля да уважите предложението
по начина, по който същото е направено. След като се запознах със служебно изисканите
от съда бюлетени и съдебни актове постановени по отношение на лишения от свобода
С.Р. се установява, че наказанието по НОХД № 119/ 2020г. на РС – Ямбол няма да
се търпи като самостоятелно наказание, а същото е било кумулирано с Определение
от 07.10.2020г. на РС – Ямбол и е кумулирано с НОХД № 625/ 2018г. на РС – Карлово,
като е определено общо наказание – 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, с
оглед на което така определеното общо наказание следва да се търпи като втора
група наказание, отделно от предложената от РП – Чирпан. Искаме да се определи
общо наказание по НОХД 233/ 2020г. на ОС – Сливен и НОХД с №№ 167/2020г. и
199/2020г., и двете на РС – Чирпан в размер на най- тежкото от тях, а именно
наложеното наказание по НОХД № 233/ 2020г. на ОС - Сливен – 3 години лишаване от
свобода, като същото на осн. чл. 24 от НК бъде увеличено с 6 месеца лишаване от
свобода и на осн. чл. 25, ал. 2 от НК се приспадне изтърпяната част от наказанието
по НОХД № 233/ 2020г. по описа на ОС – Сливен.
По отношение на НОХД № 119/2020г. на РС – Ямбол, същото да се търпи като
общо наказание с Определение от 07.10.2020г. на РС – Ямбол.
Адв. Д. – Тъй като изчерпателно е посочено от прокурора, съгласни сме с
посоченото, да се търпи общо наказание.
Съдът дава възможност за лична защита на осъдения.
ОСЪДЕН – Това, което казва
адвоката.
Съдът на осн.чл.297 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения – Това,
което казва адвоката.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след тайно съвещание намира,
че са налице основания за приложение
на чл. 25, ал. 1 във връзка с
чл. 23, ал. 1 от НК, да бъде извършена кумулация на наложените наказания на
осъдения С.Д.Р., като следва да
му определи едно общо наказание по НОХД № 233/2020г. по описа на ОС –
Сливен, НОХД № 167/2020г. и НОХД № 199/2020г., двете по описа на РС - Чирпан в
размер на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ лишаване от свобода, което следва да изтърпи ефективно
при първоначален строг режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Следва на основание чл. 24 от НК да увеличи определеното общо наказание с 6
/шест/ месеца лишаване от свобода.
Следва на осн. чл. 25, ал. 2 от НК да приспадне от така определеното общо
наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 233/2020г. по описа на ОС –
Сливен, включително с приспаднатото време на предварителното задържане на
осъдения от 04.04.2020г.
При така установеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка
с чл. 23, ал.1 от НК, кумулация и групиране на наложените наказания на осъдения
С.Д.Р., ЕГН: **********, с адрес:
***. М. Б.№ ***, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
- Бургас, като му определя ЕДНО
ОБЩО наказание по НОХД № 233/2020г. по описа на ОС–Сливен, НОХД № 167/2020г. и
НОХД № 199/2020г., двете по описа на РС-Чирпан в размер на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание с 6 /шест/
месеца лишаване от свобода.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание
изтърпяната част от наказанието по НОХД № 233/2020г. по описа на ОС–Сливен,
включително с приспаднатото време на предварителното задържане на осъдения от
04.04.2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: